国家权力的行使一样也应当贯彻公开原则,接受有关国家机关、社会团体和公民个人的监督。目前推行的人民监督员制度便是对此有益的尝试。(二) 充分发挥审查起诉 程序的传统角色。如果着眼于案件的数量,刑事审判前程序已经不再是审判程序的配角,而是具有自己舞台并对实体公正发挥着直接影响的重要阶段。[⑦]审查起诉程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-188245.html -
了解详情
的人民法院院长,最高人民法院、上级人民法院,有权提起审判监督程序。通过审判监督程序,可以有效地防止和纠正包括刑事审判自由裁量权在内的一切审判权的滥用,提高 权利意识,发挥广大人民群众的权利能动性,使之发展成防范人民法院及其法官滥用刑事自由裁量权的一支重要力量。 其五,进一步提高法官的专业品质和专业素质 ...
//www.110.com/ziliao/article-174508.html -
了解详情
适用减刑、假释也不应完全不顾刑罚的报应功能,不顾对被害人利益的保护。刑事制裁毕竟是因为犯罪人实施了侵犯被害人合法权利的行为而引起的,而适用减刑、假释 的裁定立即生效。对法院再次审理作出的裁定不服的,检察机关有权按审判监督程序提起抗诉,执行机关以及被判刑人、被害人有权进一步提出申诉。 陈永生. 北京大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-154820.html -
了解详情
是从法官个人的角度而言的,法官人格的独立性和自由心证原则的适用使法官个人在刑事审判中具有行使职权的较大自由和活动时空,因而其诉讼活动往往是直接的、言词 与被监督的关系,这就要求各级法院依法独立行使职权,非依审判监督程序,上级或其它法院无权改变原法院的判决和裁定。法院系统内部,法官依法审理案件,法院院长 ...
//www.110.com/ziliao/article-146727.html -
了解详情
当事人意见自治原则和不告不理原则。 三、小结:将人民检察院认定为法律监督机关,使其拥有对人民法院自上而下的监督权,严重影响了法官的独立性和司法判决 案件在判决之前报送上级人民法院请示。上级人民法院应当通过二审程序、审判监督程序、刑事诉讼中的死刑复核程序维持下级人民法院正确的判决和裁定,纠正错误的判决和 ...
//www.110.com/ziliao/article-143932.html -
了解详情
提出的抗诉书;(5)人民检察院对已经发生法律效力的刑事、民事、行政判决和裁定按照审判监督程序提出的抗诉书;(6)人民检察院作出的批准逮捕 严重地破坏了公平竞争的市场经济秩序,阻碍市场经济的健康发展。因此采取包括新闻舆论监督在内的各种行之有效的手段确保司法公正已成为当务之急。笔者认为,针对妨害司法公正的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19383.html -
了解详情
已经发生法律效力的判决、裁定的监督,形式上限于依照审判监督程序提出抗诉——如果抗诉成功,抗诉要求被审判机关采纳,这种监督就可能收到良好的效果(即可 法院司法审查、被害人起诉乃至建立特定组织审查等制约机制,我国也可以采取类似《刑事诉讼法》上关于制约检察院不起诉决定权的规定一样赋予检察院自由裁量权后再进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-19062.html -
了解详情
,法院对起诉书中载明的内容才能审理和判决,因为“作为国家利益的代表,司法机关在刑事诉讼过程中要通过行使司法权保障刑罚权行使”,“国家放弃自己的义务将不仅是一种 审判机关,但法院不享有诉权,所以一般法院就无法成为提起审判程序的主体,那种认为法院是提起审判监督程序的主体的说法,无疑是对开庭前的审查权与启动 ...
//www.110.com/ziliao/article-7678.html -
了解详情
事实或适用法律上确有错误,是否应当对案件依照审判监督程序重新审判,法律上并无明文规定。修改后的刑事诉讼法规定,当事人及其法定代理人、近亲属,对 的职权在法律上明确化了。这样规定有利于检察机关集中力量搞好对国家工作人员的监督,有利于开展反腐败斗争。二是新刑诉法同时规定,对于国家机关工作人员利用职权实施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7658.html -
了解详情
由控、辩双方通过主询问和交叉询问的方式推动进行,法官消极居中裁判。当事人主义审判方式实行了彻底的控、审分离,确立了被告人的诉讼主体地位,有利于调动控、辩 调卷审查、提起审判监督程序纠正错案、追究错案责任等多种形式来实现。审与判不可分,院、庭长签批案件没有法律和法理依据。因此,改革传统的刑事审判管理方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-6851.html -
了解详情