,必须有一定的强制手段,不论是为了限制嫌疑人的自由,还是为了收集、保全证据,都不可避免地要使用强制方法。[17]授权侦查机关采用强制性侦查措施,其根本目的 检察院检察委员会第69次会议通过的《人民检察院刑事诉讼规则》和公安部1998年5月14日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》中都增加了辨认这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-315763.html -
了解详情
规制审前程序的制度设计是不符合中国现实的,无助于有效规范侦查、检察及审判人员运用证据对案件事实的认定。 三、证据裁判原则在我国刑事诉讼 答记者问[N].法制日报,2010-05-31(2). [2][日]松尾浩也.日本刑事诉讼法(下卷)[M].张凌,译.北京:中国人民大学出版社,2005. [3]吴宏 ...
//www.110.com/ziliao/article-291190.html -
了解详情
规制,总的来说,可以概括为案件事实清楚,证据确实充分。我国的这一立法层面上的证明标准,看似简洁明确,但实际上在司法适用过程中,由于刑事诉讼 案件3124件4396人(2003-2008年的数据为10097件13552人),批捕、公诉案件在法定期限内审结率为100%,起诉后有罪判决率为100%。对以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-280987.html -
了解详情
标准,并提出了规制我国恶意诉讼的立法建议。 【关键词】恶意诉讼;成因;危害;立法对策 【写作年份】2005年 【正文】 近年来,恶意诉讼案件在我国呈上升 恶意诉讼侵占他人财物的行为无疑已触犯了刑法,应交由司法机关启动刑事诉讼程序来追究。详见《恶意诉讼侵财更符合敲诈勒索罪特征》,载《检察日报》2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-262833.html -
了解详情
。因此,人民法院也就不能直接受理状告单位的第三类自诉案件。 二、单位犯罪案件的审判管辖 刑事诉讼中的审判管辖,是普通人民法院之间,普通人民法院与专门 适宜,应该是指由被告单位住所地人民法院管辖更有利于查明案件事实和收集证据,更有利于当事人和其他诉讼参与人参加法庭审判,更有利于进行法制宣传教育和预防犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-257219.html -
了解详情
负其全责;证明标准都是案件事实清楚、证据确凿充分。近年来,随着市场经济的发展,民事诉讼的价值目标和刑事诉讼开始分道扬镳,民事证据的特殊性也鲜明地呈现出来 裁判案件的法律准绳。这里的主次关系是非常明显的。市场经济和对抗制诉讼、诉讼民主性都要求证据制度应以当事人为中心。我们评价该司法解释,也要以此作为重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-255495.html -
了解详情
确定被追诉者在刑事诉讼中的角色和地位,保障被追诉者能够成为诉讼中的主体,享有以辩护权为核心的各项诉讼权利。[26]其最早出现于英国的刑事证据理论,后为 我国宪政水平的提高,人权保护意识水平也得到相应提高,此外,对于这几年的一些案件的反思,越来越多的人认为应当在宪法中规定正当程序原则,以保障公民权利,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-255287.html -
了解详情
需要帮助,大多数陪审员没有法庭经验,也不熟悉法律语言,案件又常常较为复杂,这些案件证据繁冗,陪审员审查证据困难,同时有明显利益倾向的代理人归纳的抽象法律概念进一步 补强证据规则,特别是刑事诉讼中的补强证据规则与立法政策之间的联系,但由于一定程度上忽视了当今立法者在规制证据证明力之问题上的较为全面的离场 ...
//www.110.com/ziliao/article-248329.html -
了解详情
不同的证明标准,主要是从保障人权的机理出发。[6]在美国刑事诉讼中,对于凡是进人正式审判程序的案件,定罪适用相同的标准排除合理怀疑,而非特殊的证明标准。 证明标准,即都是犯罪事实清楚,证据确实充分。但是,这一标准在我国死刑案件中的运用并没有达到刑事政策的要求,没有达到规制死刑适用的目的。在通过提高定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-248308.html -
了解详情
政法大学学报》2008年第5期 【摘要】立案制度是我国刑事诉讼法规定的刑事诉讼启动程序,具有刑事侦查控制功能、规制侦查管辖功能及刑事案件管理功能等。但是,立案标准过高、立案手续繁琐、立案前的调查缺乏法律依据、初查获取的证据缺乏法律效力等问题,阻碍了刑事诉讼目的的实现。我国的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-230282.html -
了解详情