的证人证言、被害人陈述,被告人供述,不能作为定案的根据。这一规定对刑事诉讼法第43条作了进一步补充,确定了排除证据的“合理理由”。抗辩式的诉讼 是否有“合理理由”,只关注案件实体的处理结果。因此,应尽快完善我国刑事诉讼中的“证据法”、“证据排除规则”,逐步使司法人员养成法治思维理念,丰富和完善我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6868.html -
了解详情
更为不利。在证人出庭作证的保障制度方面,我国法律规定显得空洞,不成系统。我国《刑事诉讼法》第四十九条规定:“人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属 中国证据制度与司法适用》,法律出版社,2002年版4、苏凌等著:《刑事证据法原理与适用》,中国人民公安大学出版社,2001年版5、刘国清、刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-6604.html -
了解详情
均采取了“排除毒树”却“食用毒树之果”的做法。例如,英国《1984年警察与刑事证据法》第76条第四项规定,“根据本条某项供述被全部或部分排除的 一被告人的权利,而非后一被告人的“个人亲身权利”。又如,根据“六部委”《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第17条规定,侦查人员询问证人,应当在刑事诉讼法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-6086.html -
了解详情
导致错案数量的6倍,其严重性可见一斑。 三、研究样本辨认结论的采信情况 我国刑事诉讼法明确规定,证据只有查证属实才能作为定案的根据。因此,批捕部门、公诉部门 和指南,并通过判例不断地完善其辨认制度,英国甚至还在1984年《警察与刑事证据法》中专门用184个条文来规定辨认程序。与国外立法相比,我国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-270523.html -
了解详情
原则、被诉人享有沉默权原则、律师阅卷权原则及正确运用非法证据排除原则对我国刑事诉讼证据制度的健全具有重要作用。 论文关键词:沉默权;直接言词原则;交叉 质证,而对其他证据则排除了质证手段。最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释(1998年6月29日最高人民法院审判委员会第九百八 ...
//www.110.com/ziliao/article-260862.html -
了解详情
当事人往往引用一些医学文献资料来论证自己的观点。关于医学文献能否作为定案证据,其在证据法中的性质、类别和作用,在我国现行法律中并无明确规定。从国外来看,将 几个不同鉴定结论时,如何采信证据?笔者认为,法律的效力高于行政法规。根据刑事诉讼法所确立的证据规则,所有的证据都必须经过司法人员的审查判断。在对同 ...
//www.110.com/ziliao/article-258399.html -
了解详情
陈述的方式进行,未经当庭以言词方式调查的证据材料,一般不得作为判决的依据。我国刑事诉讼法将证人出庭作证规定为作证的义务,是直接言词原则的体现。证人出庭作证后 迁怒于法官,给自己及亲人带来麻烦。 二、将证人性质的定位对刑事诉讼的意义 根据英美证据法的理念,证人是当事人的证人;而根据大陆法系的理念,证人是 ...
//www.110.com/ziliao/article-256196.html -
了解详情
惩罚犯罪与保障人权目的的实现。我国立法、执法、司法机关对此非常重视,在《刑事诉讼法》中对侦查程序进行了严格的规定。但是,侦查人员违反程序办案的情况 必须贯彻司法审查制度,即必须经过法院的审查批准。例如,英国《1984年警察与刑事证据法》规定,根据警察的书面申请,治安法官如果认为有合理的根据相信存在必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-198072.html -
了解详情
的惟一性和排他性以及司法人员在上述基础上形成的内心确信结合在一起,构成我国刑事诉讼的证明标准。 支持客观真实与法律真实相统一观点的学者,反映出客观真实与 吴宏耀、苏凌著,《刑事证据法原理与适用》,中国人民公安大学出版社,2003年1月第一版。 [6] 樊崇义主编,《刑事诉讼法实施问题与对策研究》,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-165830.html -
了解详情
陈述的方式进行,未经当庭以言词方式调查的证据材料,一般不得作为判决的依据。我国刑事诉讼法将证人出庭作证规定为作证的义务,是直接言词原则的体现。证人出庭作证后 迁怒于法官,给自己及亲人带来麻烦。 二、将证人性质的定位对刑事诉讼的意义 根据英美证据法的理念,证人是当事人的证人;而根据大陆法系的理念,证人是 ...
//www.110.com/ziliao/article-151334.html -
了解详情