的部分工程中的5号、7号楼劳务工程分包给原告，双方约定承包方式为包工，并对双方的相关权利义务进行了约定。合同签订当天,原告黄某向被告朱某交纳了 年7月31日原告与被告怀化星旗房地产开发建设有限公司董事长吴庆建对原告承建的建设工程结算事宜进行了协商，双方在协商中将原告修建的高度不足2.2米的门面夹层按1 ...
//www.110.com/panli/panli_230711.html -了解详情
尚欠460600元二被告推脱未付。原告诉请本院：1、判令被告朱松林支付原告工程欠款460600元，被告怀化星旗房地产开发建设有限公司承担连带付款责任；2、判令被告 部分工程中的5号、7号楼劳务工程分包给原告，双方约定承包方式为包工，并对双方的相关权利义务进行了约定。合同签订当天,原告黄谋良向被告朱松林 ...
//www.110.com/panli/panli_228788.html -了解详情
。 被告田浩辩称：原告所诉不实。被告田浩从未与原告签过建房合同。被告田浩是将建房工程承包给被告刘海彦。原告与被告田浩之间不存在建房合同关系。 浩作为发包方，无法律义务向原告白建军承担民事责任，对原告白建军请求被告田浩支付劳务报酬款的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_163931.html -了解详情
。 关于本案是否存在非法转包问题。该院认为，本工程主要内容是劳务工程，同时，被告对于本案未给付的工程只享受了接受工程的权利，却未完全履行给付工程款的义务。 工程量计算在未给付工程量中是正确的。鉴定报告中的清基工程量属于承包合同中约定的清基工程范围，原审法院关于此项认定是正确的。关于未结算工程款的利息， ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html -了解详情
（以下简称C）。2006年5月，B与C签订“建筑工程劳务承包合同”约定：承包方式为总承包，B配合C进行现场管理、技术管理，C全权负责现场组织施工 ，仍然应当时刻注意工程款的结算模式和结算时间，及时向上一手承包人提交工程量报告和支付工程进度款的申请，或者以借支的名义向上一手承包人、总承包人、发包人借款， ...
//www.110.com/ziliao/article-137914.html -了解详情
本案李建钢无相应的劳务施工资质，其与陈孙信签订《承包合同》无效，但鉴于被上诉人李建钢已实际进行了施工，工程已于2005年3月 712272.90元，利息86251.36元，合计798524.26元”；?三、由茂名市交通建设工程总公司于本判决生效后三十日内支付李建钢工程款654198.43元及利息（利息 ...
//www.110.com/panli/panli_90714.html -了解详情
事实的意见，上诉人建达公司与金仑认为，承包合同上的承包方就是建达公司，实际施工也是建达公司，不是金仑。金仑将工程转包给周建明不是事实。周建明与金 是工程的承包方，合同签订后公司聘请金仑和周建明对项目进行管理，在施工过程中相关的劳务管理由周建明负责，其他材料购买由公司将钱拨给金仑，由其购买，有时金仑也会 ...
//www.110.com/panli/panli_90639.html -了解详情
的劳务费33万元不予支付，侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院判令三被告支付劳务报酬33万元。被告黄根升辩称，原告所说与事实不符，郜宏敏系张江涛的 《房屋建设工程协议》一份，约定张江涛将位于东关街95号的房屋一幢的建筑工程承包给牛西琴承建（包工不包料），每平方米价格为120元平方米等。2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_38237495.html -了解详情
其代理人、工人及雇员的任何疏忽，就其本人或其人员对承包人为本合同的目的所提供的施工设备或临时工程的任何滥用，并就上述一切权利主张，保障承包人免受损害 规定的费率和价格并加上以下各项支付承包人： ①对于任何预备项目就其中所包含的工作或劳务已经实施或履行者所应付给的金额，以及对于任何这类项目就其中所包含的 ...
//hetong.110.com/hetong_11767.html -了解详情
其代理人、工人及雇员的任何疏忽，就其本人或其人员对承包人为本合同的目的所提供的施工设备或临时工程的任何滥用，并就上述一切权利主张，保障承包人免受损害 规定的费率和价格并加上以下各项支付承包人： ①对于任何预备项目就其中所包含的工作或劳务已经实施或履行者所应付给的金额，以及对于任何这类项目就其中所包含的 ...
//hetong.110.com/hetong_10701.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务