标准;2、该证据有异议,根据法律规定,劳动仲裁书是劳动争议的前置程序,仲裁书下达后,原告起诉,故仲裁书并未生效;3、对真实性有异议,该工资条 系复印件,不具备真实性,即使真实,质证意见与原告提供的证明的意见一致。为支持其答辩意见,被告向法院提交如下证据:1、河南财联实业总公司2004年10月9日财务部 ...
//www.110.com/panli/panli_8050885.html -
了解详情
。上诉人戚慧勤因与被上诉人无锡欧尚超市有限公司(以下简称欧尚公司)劳动争议纠纷一案,不服无锡高新技术产业开发区人民法院(2010)新民初字第00193号民事判决, 》中并未规定“欧尚四宝”、神秘顾客评分的具体事项,但根据书面警告书以及欧尚公司提供的证据可以确认“欧尚四宝”、MS41.70%是对员工礼貌 ...
//www.110.com/panli/panli_7292154.html -
了解详情
如下:一、河南省工商局档案信息一份,证明被告的基本情况;二、新密市劳动争议仲裁委员会仲裁书一份,证明原告根据程序向仲裁委员会申请,被裁定原告的申请已超出 证明承包人愿向原告支付3万元,原告没有同意。被告地方国营新密市东沟煤矿在答辩期内未提出答辩,也未向本院提交相关证据。审理查明,2008年5月1日下午 ...
//www.110.com/panli/panli_4180538.html -
了解详情
安置人员进保险公司为由提出诉讼,该理由显然不能成立,因此其诉讼请求应依法驳回。基于答辩的事实 ,被告应依法享有社会福利待遇,原、被告之间的 保险有限公司光山县支公司光保财[1999]7号文件、光山县泼陂河镇人民政府的证明材料、光山县劳动争议仲裁委员会光劳仲案字(2009)第23号仲裁裁决书及庭审笔录等 ...
//www.110.com/panli/panli_3936076.html -
了解详情
二审中双方当事人均未向本院提供新的证据。根据各方的上诉及答辩意见,并经双方当事人同意,本院确定本案争议焦点为:一、本案是否超过仲裁时效;二、建行襄城支行 彭伟与建行襄城支行于2003年11月解除劳动关系后发生劳动争议纠纷,从其提交的申诉书及襄城县劳动仲裁委员会的仲裁书可以证实,彭伟于2004年1月就向 ...
//www.110.com/panli/panli_1513532.html -
了解详情
原告郝XX被告漯河X公司。原告郝XX诉被告漯河X公司劳动争议一案,本院于2009年7月28日受理,依法组成合议庭,于2009年10月13日和2009 的社会保险金,补发每个月500元的生活费,赔偿原告的损失5000元。被告辩称:被答辩人于1988年7月到我公司上班,在机械加工车间任车工。2002年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_273589.html -
了解详情
新的、独立的劳动争议,应当先于劳动仲裁;反诉原告要求反诉被告支付社会保险费,无法律依据,应当予以驳回。原告(反诉被告)为支持其诉讼请求及答辩意见向本院提交如下 考勤表一份,证明吴红宾没有加班行为;4、劳动仲裁书及送达回执一份,证明原、被告争议已经经过劳动仲裁。上述证据经被告(反诉原告)质证,认为对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_247025.html -
了解详情
元的请求,因与本案的劳动争议非同一法律关系,不予审理。在答辩状中,被告许春玲辩称“判令被答辩人支付下欠答辩人9个月的工资8100元” 由平顶山市石龙区农机局负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨 长 坡 审 判 员 陈 国 锋 审 判 员 王 瑞 英 二○○九年六月二十二日 书 记 员 耿 向 花...
//www.110.com/panli/panli_170918.html -
了解详情
,河南开物律师事务所律 师。特别授权。 上诉人耿松义为与被上诉人洛阳风动工具有限公司劳动争议纠纷一案,不服老城区人民法院(2008)老民初字第768号民事判决,向本院提起 诉称答辩人改制后其工资每月都在三四百元之间不是事实。4、答辩人库管员的工资发放标准和上诉人起诉没有任何事实上的法律上的联系,库管员 ...
//www.110.com/panli/panli_146480.html -
了解详情
华,兴东方律师事务所律师。 原告(被告)徐传贵诉被告(原告)桂林冶金机械总厂劳动争议纠纷一案,本院于2008年4月15日立案受理。依法由审判员林俊担任审判长 ,对上述证据的真实性均无异议,只是要说明工资表无加班费是因单位另作表发放。 被告(原告)答辩及起诉称:加班是事实,加班的天数双方也没有争议,现在 ...
//www.110.com/panli/panli_129177.html -
了解详情