持王金某、冯某的委托公证书与苏某签订《房屋买卖合同》,将位于北京市朝阳区**小区7号楼1门13号的房屋出卖给苏某,苏某依约支付了房款。上述 起诉的,由最先立案的人民法院管辖的规定,二审法院应予支持。王某关于本案应由北京市西城区人民法院管辖的上诉理由不成立,二审法院不予支持,其上诉请求应予驳回;一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-505017.html -
了解详情
准许,驳回焦某的全部诉讼请求。后焦某不服提起上诉,该案在二审审理期间,北京市第一中级人民法院出具(2011)一中民终字第12703号民事裁定书,认为因焦某又 的效力,已经在焦某诉赵某及钱某、北京中大恒基房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中作出认定,故本案不宜再行审理。综上所述,判决如下:驳回焦某的 ...
//www.110.com/panli/panli_47337990.html -
了解详情
,建筑占地面积约73.48平方米)出让给陈某。因我所使用宅基地及院落房屋占用的土地均属农民集体所有,依据法律规定非本村农民集体组织的成员不得取得其 土地管理法》颁发等规定并不禁止我与石某之间的房屋买卖行为。4.《北京市高级人民法院关于印发农村私有房屋买卖合同效力认定及处理原则研讨会会议纪要的通知》中所 ...
//www.110.com/panli/panli_44318067.html -
了解详情
故驳回屈某的诉讼请求。 一审判决后,原告屈某不服一审判决上诉于北京市第二中级人民法院,二审法院判决驳回上诉,维持原判。 二、相关法律问题 随着社会主义 是否经过合法批准。 在2006年9月14日北京市法院民事审判实务疑难问题研讨会会议纪要中,关于农村私有房屋买卖合同的效力认定及案件的处理原则问题作出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-233197.html -
了解详情
。故驳回屈某的诉讼请求。 一审判决后,原告屈某不服一审判决上诉于北京市第二中级人民法院,二审法院判决驳回上诉,维持原判。 【评析】 随着社会主义新农村 经过合法批准。 在2006年9月14日北京市法院民事审判实务疑难问题研讨会会议纪 要中,关于农村私有房屋买卖合同的效力认定及案件的处理原则问题作出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-215178.html -
了解详情
年出卖人汪某将买受人吴某诉至北京市昌平区人民法院,要求确认双方签订的房屋买卖合同无效,并要求买受人返还房屋。 案件办理过程 买受人吴某接到北京市 、汪某向吴某支付违约金10万元。 一审法院判决以后,汪某不服一审判决向北京市第一中级人民法院上诉,近日,一中院已经作出一审判决维持原判,驳回汪某所有上诉请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-211966.html -
了解详情
。故驳回屈某的诉讼请求。 一审判决后,原告屈某不服一审判决上诉于北京市第二中级人民法院,二审法院判决驳回上诉,维持原判。 二、相关法律问题 随着社会主义 经过合法批准。 在2006年9月14日北京市法院民事审判实务疑难问题研讨会会议纪 要中,关于农村私有房屋买卖合同的效力认定及案件的处理原则问题作出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-188910.html -
了解详情
驳回其诉讼请求。 经审理查明,1999年6月20日,原被告签订的房屋买卖合同约定,原告将坐落在北京市大兴区旁各庄镇南里渠街东一条4号院(东 ,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,并交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-155158.html -
了解详情
住本市海淀区花园路一号二楼四0六号。上诉人仰飞因房屋买卖纠纷一案,不服北京市昌平县人民法院(1997)昌民初字第2262号民事判 决。向本院提起上诉。 已入住。从有利于房地产业健康发展及保护双方权益的角度考虑,以继续履行双方房屋买卖合同为宜。对于该房存在的一般质量问题,王府花园已明确表示同意免费维修, ...
//www.110.com/panli/panli_54684.html -
了解详情
,住本市海淀区花园路一号二楼四0六号。上诉人刘来萍因房屋买卖纠纷一案,不服北京市昌平县人民法院(1997)昌民初字第2264号民事判决,向本院提起上诉。本院依法 项目,至今无法办理产权让明给我造成重大经济损失,故我要求确认双方签订的房屋买卖合同无效;由王府花团返还已付房款二十九万九千元,支付利息损失八 ...
//www.110.com/panli/panli_54682.html -
了解详情