应无条件拆除,本案中,燕山城管于2006年12月25日向我单位发出了强制拆迁的决定书,且燕山城管监察中队向商户进行了公告,我方也于2007年2月 原告北京市燕山北方金属结构厂与被告中建一局集团建筑构件有限公司之间的房屋租赁合同。二、驳回原告北京市燕山北方金属结构厂的其它诉讼请求。案件受理费七千一百六十 ...
//www.110.com/panli/panli_283531.html -
了解详情
涉案财产的房屋所有权证、租赁合同、拆迁协议、英卡斯特公司开业登记验资说明、英卡斯特公司股东名单、贺达刚法定代表人履历、崇百公司证明、北京市崇文区经济贸易 不是一种评估行为。另,本案保险金额与英卡斯特公司所述的地上建筑物补偿价格也是2个不同的概念,前者是投保人财产(企业财产)价值,包括但不仅限于房屋价格 ...
//www.110.com/panli/panli_104446.html -
了解详情
自负。补充协议约定:经双方协商,同意因乙方占用甲方房屋院落,甲方社员不能正常生产工作,特同意补偿社员就业安置金为5.6万元,时间为2004年12 共计1633425.53元。另查,北京市丰台区南苑乡于2004年12月12日在该乡信息网发布了拆迁公告,将双方合同所涉土地列入了拆迁范围。【审理结果】一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-343358.html -
了解详情
》的约定,判决华欣公司支付违约金840万元,该请求是以违约金的形式补偿因华欣公司不履行拆迁义务所造成的损失。华欣公司提出《合作协议》约定违约金过高, 利息不予确认。关于新华公司未能向西园国土所、新华国土所的25户履行房屋销售合同,是否存在向25户支付预收款利息及补偿金650207元的问题。因新华公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_4303741.html -
了解详情
称:2005年5月20日,原告与被告在北京市房山区签署了房屋租赁合同,被告将相关房屋交给原告使用。原告在签订合同后按照约定向被告支付了租金,并根据需要 原告无法正常经营。更严重的是被告在未通知原告,也没有对原告给予安置、补偿的情况下强令原告腾房迁出,致使原告遭受重大损失,共造成经济损失254 761元 ...
//www.110.com/panli/panli_283526.html -
了解详情
号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。北京市某某机械厂(以下简称某某机械厂)在一审法院诉称:2006年5月31日,我方 的事宜,违背诚实信用原则,一审法院适用法律不当,一审法院认定合同解除显属错误,诉争房屋涉及拆迁和我方高额的装修损失,一审法院未能平衡双方的关系。对此 ...
//www.110.com/panli/panli_44345258.html -
了解详情
被上诉人(原审被告、反诉原告)李某某。上诉人康某某因农村私有房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市某区人民法院某民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 影响,以及考虑本案最终能够得以执行,法院酌情确定腾退房期限以及返还购房款及支付补偿款的期限。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五 ...
//www.110.com/panli/panli_44138702.html -
了解详情
答辩称:刘福信建造房屋没有任何批示,所以不能给予补偿。刘福信的其余投入是属于在承包期内为生产经营的合理投入,且现在承包合同已届满,双方未续订 向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳相应上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_135538.html -
了解详情
起诉理由不持异议。经当庭质证,被告与原告向本院提交的《北京市城镇国有土地使用权出让合同》文本一致,证明1994年3月15日,被告与原景泰龙公司 地征字177号征用土地征询意见表、海政报11993]105号函、拟办征地补偿、安置方案书、京政地字[1993]第286号批复可以证明海淀区人民政府经批准征用亮 ...
//www.110.com/panli/panli_52053.html -
了解详情
被上诉人(原审被告)王乙。委托代理人陆军杰。上诉人王甲因房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2008)昌民初字第6999号民事判决,向本院提起上诉 王乙承担。上诉理由:原审判决第四项补偿数额依据不明,适用法律不当。本案诉争房屋是农村农民住宅,不属于拆迁,原审判决案整个房产进行评估,让王甲按 ...
//www.110.com/panli/panli_44322219.html -
了解详情