北京市第一中级人民法院）(2005)一中民初字第11354号民事判决，向本院提起上诉。本院2007年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2007年 11月19日公开开庭审理 威尔曼等三公司承担侵权的民事责任的第2项至第7项诉讼请求，因无事实和法律依据，不予支持。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_121649.html -了解详情
三方当事人确认托电公司还有“紧急采购”招标。对此，华凯通公司称紧急采购只通知少数几家单位；华唐天鸿公司称以往如果只有一个单位经销该产品，可能 和法律依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第11822号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_121512.html -了解详情
案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第3857号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2006年4月20日公开开庭审理了 异议复审答辩通知书”、国家食品药品监督管理局《关于进一步加强药品标准及名称管理的通知》、《药品包装、标签和说明书管理规定》、国食药监注（2006） ...
//www.110.com/panli/panli_121453.html -了解详情
中未让双方当事人充分辩论；判决书中未写明证据是否采信的理由。开立尔公司一审开庭增加的诉讼请求法院一审口头答复不予受理，未写在判决书中。一审法院未准许本案 予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_121333.html -了解详情
中未让双方当事人充分辩论；判决书中未写明证据是否采信的理由。开立尔公司一审开庭增加的诉讼请求法院一审口头答复不予受理，未写在判决书中。一审法院未准许本案 予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_121326.html -了解详情
出版发行教材的权利，故《剑桥少儿英语》不应认定为知名商品。 三、对北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第331号民事判决书的一些看法 一中知第 综上，请求法院查清事实，依法裁判。 针对双方当事人的诉辩主张，法庭在开庭审理中主持双方当事人围绕争议问题进行了举证和质证： 关于原告的主体资格 原告提 ...
//www.110.com/panli/panli_121173.html -了解详情
有权将著作权授予他人。第三，原告存在根本违约，作者王洋已于2007年4月份在与原告的诉讼中提出解除协议，并于同年6月份发出了解约通知。第四 审理中，原告于2008年7月3日撤回对于（2007）海民初字第11788号民事判决书的上诉，北京市第一中级人民法院于2008年7月3日作出（2008）一中民终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_119863.html -了解详情
迪志公司）、黄一孟因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，均不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第7251号民事判决，向本院提起上诉。本院2006年10月24日受理本案后，依法组成合议庭，于2006年11月29日公开开庭进行了审理。上诉人迪志公司的委托代理人郭春飞、于飞，上诉人黄一 ...
//www.110.com/panli/panli_118934.html -了解详情
的网址为www.bozhiit.com的网站中的任何产品均未侵犯包括武汉回归在内的任何第三人之权利，并称鉴于武汉回归已起诉百度网讯、百度在线，青岛 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_118474.html -了解详情
本院于2006年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2006年7月27日公开开庭进行了审理。原告教育部考试中心的委托代理人戴松叶、金占旺、被告倪鹏飞 飞又印刷盗版书籍1万册交由王伟等人销售。该判决经北京市第一中级人民法院（2005）一中刑终字第3655号裁定书维持原判，现已生效。在被查处的盗版图书中， ...
//www.110.com/panli/panli_116653.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务