,原本是原告进口后委托被告到白鹤公司加工用的,当然也归原告所有。请求确认这两笔货物的所有权归原告。原告提交以下证据:1.购销合同3份,用以证明勋怡公司于 彩英没有提出任何异议,而且主动向法院提供了瑞申公司的财产清单,还在财产保全的笔录上签字盖章。因此该财产被保全时还未交割转移,仍在瑞申公司名下。三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-507509.html -
了解详情
处理事故误工费435.24元(48.36元/天×9天),共127216.24元。对原告的127216.24元损失, 由被告阳光保险贵港中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额 永富、余永清的其他诉讼请求。案件受理费6968元,减半收取3484元,财产保全申请费220元,共3704元。由原告余永锋、谢世杏、余 ...
//www.110.com/panli/panli_47266635.html -
了解详情
审判员徐力英适用简易程序审理。原告在起诉的同时,申请对被告的财产予以保全。本院依法作出财产保全裁定,对被告的财产实施保全措施。被告徐某在答辩期内 支付原告某嘉达公司加工款1 603 019.39元;二、驳回被告徐某的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_41375623.html -
了解详情
冰清、薛爱莲无责任。审理中,原告李秀成、张侯脸、李兰则、李冰清、李钰杰、薛爱莲向本院申请财产保全,要求对陕K62963、陕KF726号半挂车 ,原告李兰则、李钰杰、薛爱莲不同程度受伤,其精神上必然遭受一定痛苦,但原告请求的精神损害抚慰金明显偏高,本院根据被告赔偿能力及当地生活水平等综合考虑,酌情认定李 ...
//www.110.com/panli/panli_41003438.html -
了解详情
造成重大经济损失,缺乏事实依据。其次,被告申请财产保全后,其诉讼请求得到全部支持,其财产保全并无错误,故原告要求被告赔偿经济损失的诉求,依法不予 荆香花借款80000元并支付利息”,说明原审法院基于被上诉人的申请对上诉人的房产进行保全并无不当。对于上诉人上诉称的因被上诉人错误申请查封上诉人的房产而给 ...
//www.110.com/panli/panli_35894008.html -
了解详情
,原告为此于2011年6月23日诉至法院,请求判如所请。另原告在提起诉讼之前向本院提出了诉前财产保全申请,经审查,本院依法作出民事裁定,准予 借款本金70 000元,利息3600元,共计73 600元。案件受理费1640元,诉前保全费820元,公告费500元,共计2960元,由被告刘某、胡某承担。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_35379607.html -
了解详情
经审查,本院依法作出民事裁定,准予诉讼财产保全申请并执行了相关保全措施。以上事实,有原告袁某某和被告胡某的陈述,原告提交的由被告刘某出具给原告袁某某 该笔借款约定过利息,因此,该借条的性质应当定性为公民之间的定期无息借款,原告请求给付的利息金额及计息方式不符合法律规定,根据《最高人民法院印发的通知》第 ...
//www.110.com/panli/panli_35376884.html -
了解详情
就赔偿双方是达成协议了,损失就由XXX承担,承担范围不能脱离协议的范围,诉讼请求超出范围的不应支持;被告保险公司表示对事故的经过及责任的划分没有异议,但 购买该车时添了资,故该车应为被告XXX与XX的家庭共同财产,故二人对财产保全提出的异议并不能成立,二人应对原告的损失承担连带赔偿责任,但原告的损失未 ...
//www.110.com/panli/panli_35269499.html -
了解详情
《中华人民共和国民法通则》第七十二条规定:按照合同或者其他方式取得财产的,财产所有权从财产交付时起转移,法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《最高 问题的约定,原告高保全已履行了付款的义务,但是三被告没有履行协议所约定的相互配合办理过户手续的义务,应承担本案的民事责任。因此,原告请求三被告协助办理 ...
//www.110.com/panli/panli_28416748.html -
了解详情
、精神抚慰金60 000元,共计495 657元。请求判令诉讼费、财产保全费和执行费由五被告承担。四原告为支持自己的主张向本院提交了如下证据 赔额300元后,由被告太平洋财保公司在第三者责任商业险赔偿限额内连带承担原告其余损失21 3324元中的191 691.6元。综上所述,依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_26329014.html -
了解详情