与相对方向骑电动自行车的刘学锋相撞,造成刘学锋受伤,车辆损坏,双方发生交通事故。经汝南县公安交警部门认定,何润其违反《中华人民共和国道路交通 的委托运输合同中关于途中风险责任的负担,符合上述法律规定。被告长沙科技公司以双方约定其不应承担车辆运输途中风险责任为由提出抗辩,本院予以采纳;原告请求被告长沙 ...
//www.110.com/panli/panli_2977475.html -
了解详情
4、原告曹付梅抚养费6392.4元。被告张雪伟辩称,对原告所诉双方发生交通事故的时间、地点及责任划分没有异议,对其请求赔偿部分项目和数额有异议 元(死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、 ...
//www.110.com/panli/panli_459246.html -
了解详情
证据材料的观点和意见如下: 证据一、2008年12月11日交通事故认定书。证明1、双方发生交通事故的概况及豫CT8367号车被公安机关检测事实;2、李灿 号桑塔纳轿车系李灿政购买,登记在洛阳畅通公司名下从事出租汽车客运营运,双方于2008年11月11日签订合作经营合同,约定李灿政自愿将豫CT8367号 ...
//www.110.com/panli/panli_251058.html -
了解详情
的安全距离,与被告周鹏举驾驶未按规定行驶的豫H66755机动车尾部相撞,双方发生交通事故,冀A65291号车辆乘坐人夏永梅当场死亡,赵俊山、马国 交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_211209.html -
了解详情
的人身损害赔偿,一般应以公安交通管理部门就事故作出的事故认定书作为定案依据。本案中,双方发生交通事故后,经公安机关处理,未能作出事故认定,故无法认定双方责任 计算;5、交通费20元,靳兰卿受伤后住院治疗,确需交通费补助,酌定交通费用为20元;6、自行车维修费10元;以上共计3650.61元。赵龙虎承担 ...
//www.110.com/panli/panli_146016.html -
了解详情
用于证明支出交通费90元的事实。被告武方隅辩称,2006年1月28日双方发生交通事故的事实是真实的。我对交警部门认定我负全责也没有意见,原告 质证意见。根据各方所举证据及质证意见,本院对交警部门作出的(2006)第01号事故认定书、原告的病情证明书、原告在龙泉卫生院治疗的两张门诊收费收据、原告购车发票 ...
//www.110.com/panli/panli_78714.html -
了解详情
事故证明中无法证实是否发生交通事故,且原告提供的其它证据也不能证明双方发生交通事故及其受伤是因被告赵光武所雇佣司机郭胜利的豫G35739号大型客车存在过错造成的,原告要求被告赔偿因此事故给其造成的损失,缺乏事实根据和法律依据,其诉讼请求本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_35811213.html -
了解详情
元、车损21735元、交通费65元,共计35550.78元。被告邰建凯辩称,双方发生交通事故属实,原告也有责任,其损失不应由被告全部赔偿。经审理查明: 元,经本院审查,合理部分为50元。2011年1月5日,受巩义市公安交通警察大队委托,郑州宏信价格评估咨询有限公司对原告驾驶的轿车进行估价鉴定,结论为 ...
//www.110.com/panli/panli_27288724.html -
了解详情
证人、证人与申诉人所陈述的内容相互矛盾,申诉人的证据不能证明申诉人不承担本事故的责任。申诉人提供的两张照片是自己模拟现场后拍摄的,主观性强,没有客观 且不能相互印证地证明申诉人所陈述的事实,但申诉人的证据可以证明本案当事人双方发生交通事故的事实客观存在。被申诉人对申诉人提供的两张照片的异议成立。申诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_23843978.html -
了解详情
从北向东拐弯,原告张XX在此路口由东向北转弯时,原、被告双方发生交通事故。原告受伤后,被送到大厂回族自治县人民医院门诊治疗,诊断为:(左膝 医疗费用应由原告自行承担的这一主张,本院不予支持。但对于原告治疗过程中所发生的医疗费用,参照北京法大法庭科学技术鉴定研究所作出的法医学鉴定意见书,依据原告治疗项目 ...
//www.110.com/panli/panli_18417855.html -
了解详情