伤残七级”。2007年11月28日,被告向县劳动仲裁委员会申请劳动仲裁,仲裁机构按该鉴定结论作出仲裁裁决后,原告不服,向县人民法院提起诉讼,并 于2008年 是在审理过程中,是双方当事人自愿达成协议进行重新鉴定,并按程序由双方当事人选定萍乡司法鉴定中心为鉴定机构,既然是双方自愿一致的选择,就应该认定这 ...
//www.110.com/ziliao/article-510207.html -
了解详情
意见书不予认可。本院认为,该司法鉴定意见书系具有法定鉴定资质的司法鉴定机构依照法定程序所作出的司法鉴定意见,且被告未能提供充足证据予以反驳,故本院 共计42 536元。对于原告主张营养费10 000元的诉讼请求,未能提交医疗机构明确的需要补充营养的医疗意见,本院不予支持。对于原告主张的误工费5600元 ...
//www.110.com/panli/panli_44725694.html -
了解详情
的决定》和有关法律、法规的规定,制定本通则。第二条司法鉴定程序是指司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动应当遵循的方式、方法、步骤以及相关的规则和标准。 的国家秘密、商业秘密,不得泄露个人隐私。未经委托人的同意,不得向其他人或者组织提供与鉴定事项有关的信息,但法律、法规另有规定的除外。第六条司法鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-376706.html -
了解详情
和态度,牢固树立社会主义法治理念和科学发展观。在每年组织继续教育工作时,要求鉴定人员完成一定的职业道德教育学时,并将职业道德的培训情况进行记录、整理和归档 知识,职业道德和纪律规范,工作程序等。方案制定后由所属司法鉴定机构负责实施,当地司法鉴定人协会负责监督。 (3)司法鉴定人对助理鉴定人参与的重大、 ...
//www.110.com/ziliao/article-302258.html -
了解详情
判断后,提出的结论性意见,即它不是对事实的描述性证据,而是认识性证据。因此,鉴定文法的科学性、鉴定程序的公正性、鉴定人的独立性和超然性,就成为鉴定结论 主张鉴定管理机构社会化的时候,也要求取消侦查机关的刑事技术部门。这既是不现实的,也是不必要的。 五、关于当事人委托鉴定问题 刑事诉讼中的司法鉴定行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-254030.html -
了解详情
为鉴定人的应当在省级卫生行政主管部门备案;第五审查鉴定程序是否合法,一是委托方是否持有刑事诉讼医学鉴定委托书,委托书的内容是否真实、客观、可靠,委托书内容 人身伤害案件几个司法机关的鉴定部门作出的鉴定结论不一致,应当到省级人民政府指定的医院重新鉴定,不能请其他鉴定机构进行鉴定或者补充鉴定。 3、如何对 ...
//www.110.com/ziliao/article-249931.html -
了解详情
法院发出措词强硬的公函,要求一审(法院)不应采信(西南大学司法鉴定所的)错误鉴定结论,应做出驳回原告诉讼请求的判决,并公然警告法院不要一意孤行。原 ,为了进一步稳妥加强民事调解和刑事和解,应当在理念上坚持两个底线:一是程序公正的底线,即坚持自愿原则。确保案件当事人及其相关主体依法充分行使选择权,不经受 ...
//www.110.com/ziliao/article-227009.html -
了解详情
法院发出措词强硬的公函,要求一审(法院)不应采信(西南大学司法鉴定所的)错误鉴定结论,应做出驳回原告诉讼请求的判决,并公然警告法院不要一意孤行。原 ,为了进一步稳妥加强民事调解和刑事和解,应当在理念上坚持两个底线:一是程序公正的底线,即坚持自愿原则。确保案件当事人及其相关主体依法充分行使选择权,不经受 ...
//www.110.com/ziliao/article-226984.html -
了解详情
法院发出措词强硬的公函,要求一审(法院)不应采信(西南大学司法鉴定所的)错误鉴定结论,应做出驳回原告诉讼请求的判决,并公然警告法院不要一意孤行。原 ,为了进一步稳妥加强民事调解和刑事和解,应当在理念上坚持两个底线:一是程序公正的底线,即坚持自愿原则。确保案件当事人及其相关主体依法充分行使选择权,不经受 ...
//www.110.com/ziliao/article-226790.html -
了解详情
法院发出措词强硬的公函,要求一审(法院)不应采信(西南大学司法鉴定所的)错误鉴定结论,应做出驳回原告诉讼请求的判决,并公然警告法院不要一意孤行。原 ,为了进一步稳妥加强民事调解和刑事和解,应当在理念上坚持两个底线:一是程序公正的底线,即坚持自愿原则。确保案件当事人及其相关主体依法充分行使选择权,不经受 ...
//www.110.com/ziliao/article-226789.html -
了解详情