遇到梁红卫及其亲属,双方发生互殴,梁五持尖刀将梁红卫脸部划伤,经鉴定为轻伤。并提供相应证据,认为被告人梁五的行为构成故意伤害罪,建议适用《中华人民 无异议,且有被害人梁红卫陈述,证人陈某、梁A、梁B证言,司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定书,抓获证明等证据证实,足以认定。另查明,梁红卫受伤后, ...
//www.110.com/panli/panli_9594129.html -
了解详情
后未应诉。被告XX分公司辩称,对道路交通事故责任认定结论、事故发生事实、鉴定报告均无异议。愿意在122000元的交强险范围内承担责任,但伤残 记录、出院小结九份、医疗费发票、用药清单、误工证明、完税证明、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定书、鉴定费发票、律师代理费发票、原告购买轮椅发票、 ...
//www.110.com/panli/panli_8606957.html -
了解详情
其写下借陈甲100,000元的借条。审理中,经当事人申请,原审法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对陈甲、蔡某某就涉案借款的相应陈述进行测谎鉴定,经 甲作为主张权利的一方,并未充分证明其诉请所依据的事实。因此,原审法院结合测谎鉴定报告的结论所作判决并无不当。至于上诉人陈甲认为的原审中出具测谎鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_8561171.html -
了解详情
全部责任。肇事车辆沪x货车交强险由C公司承保。原告伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定,其结论为:被鉴定人仇a因交通事故受伤,致左肩锁 、交强险保单、病历卡、出院小结、医疗费清单和发票、交通费单据、鉴定费发票、鉴定报告、派出所证明、原告租赁合同、外来人员综合险的缴费记录、误工证明,被告翁c ...
//www.110.com/panli/panli_8412431.html -
了解详情
》上加盖了“XX有限公司”公章。本案在审理过程中,经原告申请,本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对检材2008年12月23日签订的《工程款终结协议书》上“ 刑事判决书,该院经审查认为,公诉机关指控被告人付伟伪造各类印章96枚,经过鉴定或有相关单位证明伪造印章的有十余枚。无法排除付伟伪造印章后在 ...
//www.110.com/panli/panli_5627968.html -
了解详情
,应予准许。虽然原告路华不认可取走被告付金海的存款,但经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定,鉴定结论证明是路华取走,其应当返还被告付金海,其他各自的财产 条第一款第一项之规定,判决:驳回上诉,维持原判。路华申请再审称,第一,本案鉴定时的检材是复印件;第二,在检材“利息清单”客户签名处有路华、付金海 ...
//www.110.com/panli/panli_4040993.html -
了解详情
支付了修理费330元。审理中,经原告申请,本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的“三期”进行了鉴定,结论为:原告因车祸致多处软组织损伤等, 合同及受伤前后的具体收入状况,故本院确定误工费为960元。原告因治病、鉴定、处理交通事故支出了一定的交通费,本院酌定交通费为200元。原告已支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_3714567.html -
了解详情
机房外对原告郭××拳打脚踢,后被告王×从原告郭××处强行索得34元。经法医学鉴定,原告郭××左眼眉弓处软组织创,已构成轻微伤。2009年1月16日, 王×拘役六个月、分别判处刘××、郑××、邓××有期徒刑一年。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定,原告郭××损伤后治疗的休息时限为2周,营养时限为1 ...
//www.110.com/panli/panli_3346446.html -
了解详情
号民事判决,并已发生法律效力。2010年4月12日,原告经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定,结论为:依据现有资料和DNA分析结果,支持乔某为乔 ,另承担律师代理费3000元。被告某某运输合作公司辩称,对案件事实、法院判决及鉴定结论无异议,对原告具体诉请中:被抚养人生活费、鉴定费、交通费无异议; ...
//www.110.com/panli/panli_3187831.html -
了解详情
受理后,依法由代理审判员陶文杰独任审判,审理中,应本院要求,司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情与交通事故的参与度作了进一步说明,并出具了补充 意见及相关的标准,确认为3,360元(5)关于营养费,根据原告的伤情、鉴定结论意见及其相关的标准,确认为2,250元。(6)关于交通费,酌定为300元 ...
//www.110.com/panli/panli_2943435.html -
了解详情