广东省佛山市中级人民法院民事裁定书 (2005)佛中法民四终字第194号 上诉人(原审原告) 崔妙珍,女,1955年11月12日出生,住佛山市南海区西樵官山江 被侵害之日”的理解。南海丝厂认为,“双方的劳动争议时效应从崔妙珍提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是 ...
//www.110.com/panli/panli_42986.html -
了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事裁定书 (2005)佛中法民四终字第178号 上诉人(原审原告) 郭娣和,男,1950年7月10日出生,住佛山市南海区西樵山旅游 被侵害之日”的理解。南海丝厂认为,“双方的劳动争议时效应从郭娣和提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是 ...
//www.110.com/panli/panli_42985.html -
了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事裁定书 (2005)佛中法民四终字第183号 上诉人(原审原告) 罗宏盛,男,1952年11月14日出生,住佛山市南海区西樵山旅游 被侵害之日”的理解。南海丝厂认为,“双方的劳动争议时效应从罗宏盛提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是 ...
//www.110.com/panli/panli_42984.html -
了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事裁定书 (2005)佛中法民四终字第181号 上诉人(原审原告) 余志敏,女,1958年9月4日出生,住佛山市南海区官山庆云街 权利被侵害之日”的理解。南海丝厂认为,“双方的劳动争议时效应从余志敏提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是 ...
//www.110.com/panli/panli_42983.html -
了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事裁定书 (2005)佛中法民四终字第180号 上诉人(原审原告) 陆爱弟,女,1962年5月10日出生,住佛山市南海区西樵山旅游 被侵害之日”的理解。南海丝厂认为,“双方的劳动争议时效应从陆爱弟提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是 ...
//www.110.com/panli/panli_42982.html -
了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事裁定书 (2005)佛中法民四终字第174号 上诉人(原审原告) 何丽英,女,1960年2月5日出生,住佛山市南海区西樵镇官山 权利被侵害之日”的理解。南海丝厂认为,“双方的劳动争议时效应从何丽英提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是 ...
//www.110.com/panli/panli_42981.html -
了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事裁定书 (2005)佛中法民四终字第176号 上诉人(原审原告) 卢月英,女,1955年11月6日出生,住佛山市南海区西樵镇官山 被侵害之日”的理解。南海丝厂认为,“双方的劳动争议时效应从卢月英提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是 ...
//www.110.com/panli/panli_42980.html -
了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事裁定书 (2005)佛中法民四终字第175号 上诉人(原审原告) 邓永祥,男,1953年10月4日出生,住佛山市南海区西樵镇民乐圩 被侵害之日”的理解。南海丝厂认为,“双方的劳动争议时效应从邓永祥提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是 ...
//www.110.com/panli/panli_42979.html -
了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事裁定书 (2005)佛中法民四终字第173号 上诉人(原审原告) 陈惠萍,女,1962年5月19日出生,住佛山市南海区西樵镇高街 被侵害之日”的理解。南海丝厂认为,“双方的劳动争议时效应从陈惠萍提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是 ...
//www.110.com/panli/panli_42978.html -
了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事裁定书 (2005)佛中法民四终字第184号 上诉人(原审原告) 麦广仲,男,1949年10月22日出生,住佛山市南海区西樵官山江 被侵害之日”的理解。南海丝厂认为,“双方的劳动争议时效应从麦广仲提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是 ...
//www.110.com/panli/panli_42977.html -
了解详情