原审法院认为:吉涛与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应自觉履行。根据 被上诉人吉涛签订的《商品房买卖合同》的明确约定,商品房交付后,上诉人联达公司负有在180日内将办理权属登记的资料交产权登记机关备案的合同义务,上诉人联 ...
//www.110.com/panli/panli_34958751.html -
了解详情
一、一审原告起诉要求被上诉人承担延期交房的违约责任不超过法律规定的诉讼时效。根据双方签订的《商品房买卖合同》第九条第二项明确约定:“逾期交房超过60日的 证书的义务。双方签订的商品房买卖合同中约定,出卖人应当在商品房交付使用后60日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的 ...
//www.110.com/panli/panli_33531449.html -
了解详情
法院认为,原告郑怀宪与被告港兴公司签订的商品房买卖合同,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的禁止性规定,合法有效。原、被告应当依约定,诚实信用 证书的义务。双方签订的商品房买卖合同中约定:出卖人应当在商品房交付使用后60日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的 ...
//www.110.com/panli/panli_33509598.html -
了解详情
原审法院认为,原告赵辉与被告港兴公司签订的商品房买卖合同,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的禁止性规定,合法有效。原、被告应当依约定,诚实 证书的义务。双方签订的商品房买卖合同中约定:出卖人应当在商品房交付使用后60日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的 ...
//www.110.com/panli/panli_33508523.html -
了解详情
认为,岳丽、李明举与港兴公司签订的商品房买卖合同,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的禁止性规定,合法有效。原、被告应当依约定,诚实信用 证书的义务。双方签订的商品房买卖合同中约定:出卖人应当在商品房交付使用后60日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_33508256.html -
了解详情
。原审法院认为,谢雷刚与港兴公司签订的商品房买卖合同,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的禁止性规定,合法有效。原、被告应当依约定,诚实信用 证书的义务。双方签订的商品房买卖合同中约定:出卖人应当在商品房交付使用后60日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的 ...
//www.110.com/panli/panli_33507382.html -
了解详情
。原审法院认为,王忠福与港兴公司签订的商品房买卖合同,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的禁止性规定,合法有效。原、被告应当依约定,诚实信用 证书的义务。双方签订的商品房买卖合同中约定:出卖人应当在商品房交付使用后60日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的 ...
//www.110.com/panli/panli_33506814.html -
了解详情
原审法院认为,原告王云峰与被告港兴公司签订的商品房买卖合同,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的禁止性规定,合法有效。原、被告应当依约定,诚实 证书的义务。双方签订的商品房买卖合同中约定:出卖人应当在商品房交付使用后60日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的 ...
//www.110.com/panli/panli_33506457.html -
了解详情
。原审法院认为,原告王?与被告港兴公司签订的商品房买卖合同,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的禁止性规定,合法有效。原、被告应当依约定,诚实 证书的义务。双方签订的商品房买卖合同中约定:出卖人应当在商品房交付使用后60日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的 ...
//www.110.com/panli/panli_33501842.html -
了解详情
法院认为,原告王小玲与被告港兴公司签订的商品房买卖合同,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的禁止性规定,合法有效。原、被告应当依约定,诚实信用 证书的义务。双方签订的商品房买卖合同中约定:出卖人应当在商品房交付使用后60日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的 ...
//www.110.com/panli/panli_33491502.html -
了解详情