手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续,双方发生纠纷,引发本案诉讼。原审法院认为:王建华与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 事实,故应承担举证不力的后果。至于被上诉人王建华是否在180日内到有关机关申请办理权属证书,是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证,均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35500482.html -
了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续,双方发生纠纷,引发本案诉讼。原审法院认为:吴群与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实,故应承担举证不力的后果。至于被上诉人吴群是否在180日内到有关机关申请办理权属证书,是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证,均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35499178.html -
了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续,双方发生纠纷,引发本案诉讼。原审法院认为:黄明胜与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 事实,故应承担举证不力的后果。至于被上诉人黄明胜是否在180日内到有关机关申请办理权属证书,是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证,均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35498365.html -
了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续,双方发生纠纷,引发本案诉讼。原审法院认为:吴明富与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 事实,故应承担举证不力的后果。至于被上诉人吴明富是否在180日内到有关机关申请办理权属证书,是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证,均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35497618.html -
了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续,双方发生纠纷,引发本案诉讼。原审法院认为:龚正杰与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 事实,故应承担举证不力的后果。至于被上诉人龚正杰是否在180日内到有关机关申请办理权属证书,是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证,均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35496881.html -
了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续,双方发生纠纷,引发本案诉讼。原审法院认为:吴保清与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 事实,故应承担举证不力的后果。至于被上诉人吴保清是否在180日内到有关机关申请办理权属证书,是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证,均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35495754.html -
了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续,双方发生纠纷,引发本案诉讼。原审法院认为:何丹与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实,故应承担举证不力的后果。至于被上诉人何丹是否在180日内到有关机关申请办理权属证书,是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证,均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35495009.html -
了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续,双方发生纠纷,引发本案诉讼。原审法院认为:潘莉与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实,故应承担举证不力的后果。至于被上诉人潘莉是否在180日内到有关机关申请办理权属证书,是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证,均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35494131.html -
了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续,双方发生纠纷,引发本案诉讼。原审法院认为:郭华新与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 事实,故应承担举证不力的后果。至于被上诉人郭华新是否在180日内到有关机关申请办理权属证书,是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证,均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35493421.html -
了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续,双方发生纠纷,引发本案诉讼。原审法院认为:吴大有与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 事实,故应承担举证不力的后果。至于被上诉人吴大有是否在180日内到有关机关申请办理权属证书,是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证,均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_34964434.html -
了解详情