委托代理人赵海军，北京市宝隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表，主任。 上诉人山西省新绛县绛州澄泥砚研制所（简称澄泥砚研制所）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第3098 ...
//www.110.com/panli/panli_45285346.html -了解详情
锦居B座1103房。上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中 ，依法组成合议庭，于2010年12月1日公开开庭进行了审理。上诉人商标评审委员会的委托代理人王瑞，被上诉人北京阿呀呀管理顾问有限公司（简称阿呀呀公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42620369.html -了解详情
》）第三十三条、第三十四条的规定，作出商评字［2009］第37747号《关于第3160311号“老三明发LAO SAN MING FA及图”商标异议复审裁定书》（简称第37747号裁定），裁定第3160311号“老三明发LAO SAN MING FA及图”商标（简称被异议商标）予以核准注册。杜长利对 ...
//www.110.com/panli/panli_42583399.html -了解详情
商标评审委员会作出商评字〔2009〕第28769号《关于第1636321号“CROCO GIRL”商标异议复审裁定书》（简称第28769号裁定）。在一审庭审中，新加坡鳄鱼公司放弃 相关公众亦不会据此对其商品来源产生混淆和误认。因此，被异议商标与两引证商标均不构成《商标法》第二十八条规定的使用在同一种或 ...
//www.110.com/panli/panli_42526477.html -了解详情
市集佳律师事务所律师。上诉人河南新飞电器有限公司（简称新飞公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第957 审理期间，新飞公司再次提交了其于1999年12月29日被商标局认定驰名商标之日起所获得的各种荣誉证书复印件、“新飞”冰箱、冰柜1999年-2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_42511967.html -了解详情
朝阳门南大街14号。上诉人厦门裕成拉链有限公司（简称裕成公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 在台湾地区的英文广告宣传材料，并不能证明裕成公司在中国大陆对引证商标已进行了广泛宣传。裕成公司提交的证据3中“参展邀请函”发出时间为2000 ...
//www.110.com/panli/panli_42511784.html -了解详情
西集团有限公司职员，住安徽省芜湖市马塘区。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表，主任。 代表人施甘云。上诉人德力西集团有限公司（简称德力西公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第2029号 ...
//www.110.com/panli/panli_40745123.html -了解详情
：维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一○年六月二十八日作出的商评字〔2010〕第14239号关于第3251987号“MONSIEUR LANVIN”商标异议复审裁定。案件受理费人民币一百元，由原告让娜朗万有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告让娜朗万有限公司可在本判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_38533603.html -了解详情
日作出的商评字〔2010〕第07057号《关于第3228456号“TOTOLE及图”商标异议复审裁定书》（简称第07057号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 8日公开开庭审理了本案，原告雀巢公司的委托代理人付振坤，被告商标评审委员会的委托代理人孙萍到庭参加诉讼，第三人蓝天公司经本院合法传唤 ...
//www.110.com/panli/panli_33392977.html -了解详情
和误认，损害蒂则诺公司及消费者利益。谭月琴恶意申请注册了多枚“ZARA”商标及其他世界知名品牌，其行为违反了诚实信用原则和公认的商业道德；四 评审委员会作出的商评字〔2010〕第01831号《关于第3164988号“ZARA”商标异议复审裁定书》。案件受理费人民币一百元，由原告蒂则诺纺织工业公司负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_29301101.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务