商标权的国际保护 -全站搜索

奥克坦姆建筑构件贸易有限公司诉常州灵通展览用品有限公司等侵犯商标权纠纷案一审民事...

的专用权，主观恶意十分明显，给原告造成了极大损失。对于二被告侵犯原告商标权的行为，请求法院判令二被告：1、立即停止在其产品、网站及其他宣传灵通装饰有限公司。 1993年9月7日，经国家商标局核准，（工贸合营）常州国际展览用品厂注册了“LING TONG 灵通及图”组合商标，注册号为第656726号。 ...

//www.110.com/panli/panli_112790.html -了解详情

驰名商标在域名领域的保护

地址的一部分。目前，对驰名商标有给予更严格法律保护的国际趋势，特别是这种保护在司法实践中已扩张到了网络。我国也出现了杜邦（ＤＵＰＯＮＴ）、宝洁操作的一个假想标准。五是明确承担责任的方式。确认域名权侵犯驰名商标权的责任承担方式体现了对驰名商标保护的完整性和彻底性。一般讲，承担方式以停止侵害（主要 ...

//www.110.com/ziliao/article-138276.html -了解详情

我国驰名商标的认定机制

法院的职能所在，有利于维护法院作为民事裁判最终裁决者的地位。③由法院确认驰名商标符合国际条约的要求，有利于同国际通行做法相接轨。Ｔｒｉｐｓ协议已明确要求对所有知识的民事案件中，才可能去认定驰名商标。驰名商标保护是对普通商标权的一种补充，是使某些具备特殊市场开拓价值的商标不被他人非法利用而依法采取的 ...

//www.110.com/ziliao/article-138036.html -了解详情

论驰名商标的认定

以后，必须全面承担作为世贸组织成员国的国际义务，包括履行Trips协议的规定。在这种背景下，研究驰名商标的认定与保护，具有重要的现实意义。本文拟结合我国现行而广大发展中国家由于和发达国家经济实力的差异，舍弃商标权的地域性会损害发展中国家的利益，使它们在国际竞争中处于实质不公平的地位。（二）有关公众对 ...

//www.110.com/ziliao/article-17332.html -了解详情

论驰名商标的认定

以后，必须全面承担作为世贸组织成员国的国际义务，包括履行Trips协议的规定。在这种背景下，研究驰名商标的认定与保护，具有重要的现实意义。本文拟结合我国现行而广大发展中国家由于和发达国家经济实力的差异，舍弃商标权的地域性会损害发展中国家的利益，使它们在国际竞争中处于实质不公平的地位。（二）有关公众对 ...

//www.110.com/ziliao/article-14394.html -了解详情

试论知识产权评估的基本概念和理论依据

版权的价值，在有效期内随时间延长而递减不同，商标权的价值却有可能随着时间的推移（由于其可以无限续展下去）而递增，这种现象颇有些像某件古董随着的计算》，载《“专利制度促进科技与经济发展国际研讨会”论文集》，第125～133 页。 [ii] 参见吴贵生等编著：《无形资产评估方法》，第8页。 ...

//www.110.com/ziliao/article-11721.html -了解详情

对二十一世纪知识产权研究的展望

臆想的）权利冲突，在驰名商标范围内，本世纪已大致解决。一些国家的“反淡化法”及wipo准备缔结的国际条约，均立下了这方面的示范。但对于非驰名商标及商号，未注册但已在先使用某一商标多年之人，等等，方享有相对应的、在其后获行政批准而握有专利权、商标权的“在后权”权利人。这在大多数国家均是明明白白的（确 ...

//www.110.com/ziliao/article-11543.html -了解详情

知识产权的界线划在哪里

的各国法律和国际公约看，对商标权的规定跟对著作权和专利权的规定有着显著的差异。约略而言，至少有三个方面：其一，商标保护实际上没有时间限制（我国大法官罗伯茨（John Roberts）亦属于保守派来看，这种风格将得以延续。）法院的保守风格，想要让它认定CTEA违宪，确实难度极大。美国宪法授权国会“对于 ...

//www.110.com/ziliao/article-9931.html -了解详情

奥克坦姆建筑构件贸易有限公司与常州灵通展览用品有限公司、常州灵通装饰有限公司北京...

专用权，主观恶意十分明显，给原告造成了极大损失。对于二被告侵犯原告商标权的行为，请求法院判令二被告:1、立即停止在其产品、网站及其他宣传常州灵通装饰有限公司。1993年9月7日，经国家商标局核准，(工贸合营)常州国际展览用品厂注册了“LINGTONG灵通及图”组合商标，注册号为第656726号。核定 ...

//www.110.com/panli/panli_37843.html -了解详情

安徽天方茶业（集团）有限公司与周剑商标权侵权纠纷案

王文峰，安徽承义律师事务所律师。原告安徽天方茶业(集团)有限公司与被告周剑商标权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽天被瑞典东印度公司以12。8万元竞拍获得，创下了国际茶文化节以来的最高价。d.为进一步提升天方品牌的国际知名度，扩大出口，2005年，其投资25万元， ...

//www.110.com/panli/panli_7158.html -了解详情