二审认为，试验站与恒丰公司、丰德园管委会签订的《联户建房协议》实为合作开发房地产合同，符合国家法律规定，确认合法有效，双方当事人均应全面自觉履行。恒丰 报告1份，证明丰德园住宅小区B栋61户住户经国土局批准可办理房产证和土地使用权证；证据4、网站下载资料1份，证明原审试验站将部分房屋销售他人。 试验站 ...
//www.110.com/panli/panli_142898.html -了解详情
案由：合作开发房地产合同纠纷。 原告志城房地产起诉称：被告门吉房地产称其子公司（亦是股东）即被告门吉建材拥有昆明市穿金路上的四宗土地，邀 昆明门吉建材化工有限公司到期不按时付款，由此产生的损失由被告云南门吉房地产开发集团有限公司、昆明门吉建材化工有限公司负担。 五、本案案件受理费20734.40元、 ...
//www.110.com/panli/panli_105153.html -了解详情
合同纠纷及反诉原告稳发公司诉反诉被告基督教三自会合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年11月26日公开开庭进行 ，本市北京西路351号房屋两幢(砖木1结构房屋)建筑面积为1，282平方米(土地使用权面积为1，207平方米)，产权人为基督教三自会，性质属宗教。上述房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_80736.html -了解详情
实际出发，双方的合资、合作开发房地产合同纠纷可参照双方签订的《联建协议》、《补充协议书》处理。现凯成公司已先行支付了土地出让金及办证的相关费用 由上诉人上海康洪房地产发展有限公司负担11，270元，由被上诉人上海凯成房地产开发有限责任公司负担14，000元。本判决系终审判决。 审判长刘力 代理审判员王 ...
//www.110.com/panli/panli_80075.html -了解详情
案由：合作开发房地产合同纠纷。 原告志城房地产起诉称：被告门吉房地产称其子公司（亦是股东）即被告门吉建材拥有昆明市穿金路上的四宗土地，邀 昆明门吉建材化工有限公司到期不按时付款，由此产生的损失由被告云南门吉房地产开发集团有限公司、昆明门吉建材化工有限公司负担。 五、本案案件受理费20734.40元、 ...
//www.110.com/panli/panli_67225.html -了解详情
富，该中心经理。委托代理人王建平，国家科委干部。被上诉人(原审原告)海南鸿光房地产开发有限公司，住所地海口市滨海新村248号。法定代表人王海，该公司总经理。委托代理人 原判，上诉称：双方的真实意思是联营合作开发土地，而不是转让土地，原审认定双方是转让土地关系是错误的；合同效力与否，不影响民事法律关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_52987.html -了解详情
公司(以下简称北亚海南公司)为与海南保发实业贸易公司(以下简称保发公司)合作开发土地纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1997)琼民初字第016号民事判决，向本院 答辩请求维持一审判决。本院认为：北亚海南公司与保发公司签订的《共同开发合同》明确记载征地人为北亚海南公司，有关受益方式的规定也说明双方所签 ...
//www.110.com/panli/panli_49765.html -了解详情
。依照《中华人民共和国民法通则》第61条第一款、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第6条、第7条、国家 。上诉人海口市百货总公司上诉称:原审判决认定事实基本清楚，但双方是合作续建合同，并不是土地转让合同，合同应当依法有效，被上诉人应承担全部违约责任。原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_47210.html -了解详情
董事长。委托代理人潘金平，该公司市场部经理。上诉人海南省残联福利实业总公司因合作开发房地产合同纠纷一案，不服临高县人民法院(2003)临民二初字第7号民事判决 在二审期间，上诉人海南省残联福利实业总公司变更诉讼请求，请求按原合同协议上诉人应享有剩余土地的百分之三十分红，即权益分红约85块宅基地。本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_38095.html -了解详情
旭昌公司与被上诉人信阳华盛营销公司及原审被告信阳裘皮厂、信阳肠衣厂合资、合作房地产合同纠纷一案，不服平桥区人民法院（2010）平民初字第207号民事判决，向 厂与原告华盛营销公司签订联建合同，约定三名被告出土地（信阳市前进乡南闸口路110号），原告出资金，联合开发建房。土地上附属物归被告所有，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35751896.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务