，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。上诉人王朝东因与被上诉人汤长法土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第0070号 佐证。原审法院认为：普照村委与王朝东于2007年6月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_12842570.html -了解详情
无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。上诉人王朝东因与被上诉人刘南祥土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第0057号 佐证。原审法院认为：普照村委与王朝东于2007年6月25日签订的承包田转让协议，系双方自愿真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_12841899.html -了解详情
，汉族，农民，住址沈阳市于红区大潘镇。上诉人贲喜友、河北村因土地承包经营权纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院[2005]于民房初字第33号民事判决，分别于 的事实基本一致，并无差异。上述事实，有双方当事人陈述、农村土地承包经营合同、土地转让协议书、土地延包方案等证据、经开庭质证、认证，本院予以确认，在 ...
//www.110.com/panli/panli_262677.html -了解详情
大溪村委会）。 法定代表人杨家勇，该村民委员会主任。 上诉人杨毓高因土地承包经营权确认纠纷一案，不服泸溪县人民法院（2008）泸民初字第80号民事判决，向 书面合同，也没有报发包方即大溪村委会同意或备案。第三人提出当时流转（转让）承包经营权时被告知道，但其并没有提交相关证据予以证实，只是提交了其他人的 ...
//www.110.com/panli/panli_237637.html -了解详情
原告已耕种的麦田上毁坏青苗强行耕种。现要求：1、判令被告退还原告的土地及国家发放的农业补助款1000元；2、赔偿强行毁坏青苗4.2亩的费用1500元 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件争议的焦点为：原告土地承包经营权流转方式是转包还是转让。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实 ...
//www.110.com/panli/panli_218811.html -了解详情
收益的权利。该法第127条规定：“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立”，第15条：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律 《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力……”。王国强在未 ...
//www.110.com/panli/panli_206995.html -了解详情
就归谁。”实际上，李德苏已经将土地经营权转让给李秀珍，并且经黄土贵村两委班子同意。索登梅曾表示过放弃土地承包经营权，她和李龙的户口也已迁出 的就是8.78亩。2002年，门头沟区林业局确认李德苏退耕还林8.63亩。2004年土地确权时，黄土贵村将羊圈坡耕地2.11亩与其他荒地7.95亩写在一个合同上 ...
//www.110.com/panli/panli_107549.html -了解详情
规定。 3.不能适应社会发展的需要 最突出的是草案第一百三十五条关于土地承包经营权与户口关系的规定。户籍制度在中国已经有47年的历史，1963年，公安部的 农民使用土地的权利归为私权，如果农民自愿将这一权利的一部分或全部转让出去，法律也不得干预，物权法还应为权利的自由流转设置相应的规范，确保私法自治的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11380.html -了解详情
花官乡门圈村。上诉人门瑞周为与被上诉人门守全、门吉庆土地承包经营权纠纷一案，不服东营市广饶县人民法院(2003)广民初字第152号民事判决，向本院提起 其余事实与一审一致。二审争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是转包法律关系亦或转让法律关系。上诉人主张其与被上诉人之间是转包关系，二审中又提供以下证据： ...
//www.110.com/panli/panli_36406.html -了解详情
的承包地仍然和互换前一样，周X目、周X明并未提出异议，由此证明诉争土地的承包人仍然是周X玉。3.一审法院认为双方约定调换一年不符合当地的习惯 土地承包法》第三十二条规定“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”第四十条规定“承包方之间为方便耕种或者各自需要 ...
//www.110.com/panli/panli_45683527.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务