处理决定向商丘市人民政府申请复议，商丘市人民政府维持该处理决定后，农机经销公司又提起行政诉讼。 一审法院与永城市人民政府查明事实相同。 一审法院认为：（1）农机经销公司 1月8日作出的永政土（2008）1号关于永城市农机经销公司申请土地确权一案的处理决定。 上诉人永城市人民政府不服一审判决，上诉称：（ ...
//www.110.com/panli/panli_110162.html -了解详情
并管理至今。为进行高尔夫球场项目建设而修建的道路从争议地上穿过。２００４年农村土地确权时，学富村民小组与昌茂经济社因该地产生纠纷。２００６年双方均提出 海口市政府作出３２号决定。学富村民小组申请行政复议被海南省人民政府维持后，提起行政诉讼，请求撤销３２号决定，将争议地偿还给学富村民小组，并由海口市政府 ...
//www.110.com/panli/panli_97110.html -了解详情
）第2号行政处理决定。曹庄村第17、18、19、20村民小组对此决定仍不服，提起行政诉讼。唐河县人民法院一审认为，原告与第三人饶良镇政府争议的土地自1975 合法，适用法律法规正确，依法予以支持。四原告诉称，争议的土地无进行土地补偿。土地补偿与土地确权行政行为，不是同一法律关系。四原告所诉理由，于法 ...
//www.110.com/panli/panli_44030595.html -了解详情
）第2号行政处理决定。曹庄村第17、18、19、20村民小组对此决定仍不服，提起行政诉讼。唐河县人民法院一审认为，原告与第三人饶良镇政府争议的土地自1975 合法，适用法律法规正确，依法予以支持。四原告诉称，争议的土地无进行土地补偿。土地补偿与土地确权行政行为，不是同一法律关系。四原告所诉理由，于法 ...
//www.110.com/panli/panli_44020733.html -了解详情
、果木而引发纠纷。2009年4月13日，白屋村民小组向柳江县政府申请土地确权，柳江县政府受理后进行了调查取证，并作双方群众思想工作，多次组织双方 土地权属确认为三板桥村民小组集体所有。三板桥村民小组不服，经复议后向法院提起行政诉讼。一审法院认为：柳江县政府是土地权属争议的处理机关，有权对争议地进行确权 ...
//www.110.com/panli/panli_39783431.html -了解详情
玲发生纠纷。杨爱玲申请睢县城关镇人民政府处理。睢县城关镇人民政府作出处理决定将双方争议土地确权给王巧云使用，杨爱玲不服，向睢县人民政府申请复议。1998年2 土地确定给杨心田和王巧云共同管理使用。王巧云不服，向睢县人民法院提起行政诉讼，睢县人民法院（1998）睢行初字第58号行政判决撤销了该处理决定。 ...
//www.110.com/panli/panli_32891059.html -了解详情
（谷政处字（2009）01号），于2010年1月12日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2010年3月4日向被告送达起诉状副本及应诉通知书，本院 三人申请，被告经再次调查勘验，作出了谷政处（2009）01土地使用权处理决定书再次将争议土地确权由第三人使用，原告再次向县政府申请复议，县政府仍维持了被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2293440.html -了解详情
土地使用证时，不做认真审查，将属于应×和应××共有的土地确权给应××，侵犯了应×的合法权益，请求撤销该证。漯河市政府辩称，该证是原郾城县人民政府 使用证的合法性提起诉讼，应×也有权对应××的集体土地使用证的合法性提起行政诉讼。三、原郾城县政府为应××颁发的集体土地建设用地使用证的行为违法。l、程序违法 ...
//www.110.com/panli/panli_277763.html -了解详情
村民联合向乡政府反映，要求解决调地问题。李庄乡政府于2007年4月30日作出土地确权书，认定村民组调地行为不合法，确定原告被发包方抽回的2亩土地 李庄乡政府于2007年4月30日作出的十七份承包地确权决定。原、被告双方均没有提起行政诉讼，原告以土地侵权民事纠纷为由诉至本院。 原审法院认为：原，被告所在 ...
//www.110.com/panli/panli_160664.html -了解详情
村民联合向乡政府反映，要求解决调地问题。李庄乡政府于2007年4月30日作出土地确权书，认定村民组调地行为不合法，确定原告被发包方抽回的2亩土地 李庄乡政府于2007年4月30日作出的十七份承包地确权决定。原、被告双方均没有提起行政诉讼，原告以土地侵权民事纠纷为由诉至本院。 原审法院认为：原，被告所在 ...
//www.110.com/panli/panli_160663.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务