设计专利权现处于有效期内。 涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示图案为多个互相紧密相连的帆。简要说明写明：“1、图案无限定 分局认定被告销售的该13种玻璃产品上的图案与原告被侵权的图案基本相同、外观十分接近，被告的销售行为未经原告许可，属不正当竞争行为。该局依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_111788.html -了解详情
外观设计专利权现处于有效期内。 涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示为曲线及花朵组成的图案。简要说明写明：“1、图案无边界限定 分局认定被告销售的该13种玻璃产品上的图案与原告被侵权的图案基本相同、外观十分接近，被告的销售行为未经原告许可，属不正当竞争行为。该局依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_111787.html -了解详情
外观设计专利权现处于有效期内。 涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示为曲线及花朵组成的图案。简要说明写明：“1、图案无边界限定 分局认定被告销售的该11种玻璃产品上的图案与原告被侵权的图案基本相同、外观十分接近，被告的销售行为未经原告许可，属不正当竞争行为。该局依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_111786.html -了解详情
设计专利权现处于有效期内。 涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示图案为多个互相紧密相连的帆。简要说明写明：“1、图案无限定 分局认定被告销售的该11种玻璃产品上的图案与原告被侵权的图案基本相同、外观十分接近，被告的销售行为未经原告许可，属不正当竞争行为。该局依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_111785.html -了解详情
外观设计专利权现处于有效期内。 涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示为曲线及花朵组成的图案。简要说明写明：“1、图案无边界限定 分局认定被告销售的该18种玻璃产品上的图案与原告被侵权的图案基本相同、外观十分接近，被告的销售行为未经原告许可，属不正当竞争行为。该局依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_111784.html -了解详情
设计专利权现处于有效期内。 涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示图案为多个互相紧密相连的帆。简要说明写明：“1、图案无限定 分局认定被告销售的该18种玻璃产品上的图案与原告被侵权的图案基本相同、外观十分接近，被告的销售行为未经原告许可，属不正当竞争行为。该局依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_111783.html -了解详情
，即主视图、右视图、俯视图、仰视图、后视图、立体图和使用状态图。简要说明，左视图与右视图对称，省略左视图。从视图观察可知，对比文件 专利复审委员会做出第5077号决定。 以上事实有本案专利授权公告、97320481.8号外观设计专利公报、第5077号决定、当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 专利法第二 ...
//www.110.com/panli/panli_110761.html -了解详情
原告于2006年7月6日向国家知识产权局申请了名称为“玻璃（羽扇斑斓）”的外观设计专利，于2007年5月23日获得授权，专利号为ZL 200630100976.2。该外观 ，该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示图案为大圆及小圆的均匀排列、在相互间隔的大圆中间有“四叶草”图案（见附件）。简要说明写明： ...
//www.110.com/panli/panli_89473.html -了解详情
为：一、上诉人鼎鼎公司生产的晶鼎牌隔断移门所用的光企部分型材外观与被上诉人的专利有区别，不完全一致，且材质也不同，故不应构成专利侵权； 范围以表示在图片或者照片中的该专利产品的外观设计为准。对外观设计的简要说明可以用于理解该外观设计的保护范围。由此可见，外观设计专利权人的专利保护范围具体表现在外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_80864.html -了解详情
视图，即主视图、右视图、俯视图、仰视图、后视图、立体图和使用状态图。简要说明，左视图与右视图对称，省略左视图。从视图观察可知，对比文件 ，专利复审委员会做出第5077号决定。以上事实有本案专利授权公告、97320481.8号外观设计专利公报、第5077号决定、当事人陈述等在案佐证。本院认为：专利法第二 ...
//www.110.com/panli/panli_46415.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务