如何认定职务行为 -全站搜索

被告人王一等职务侵占案

，系自首；被告人高某协助公安机关抓捕同案犯，揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪行为，经查证属实，具有立功表现；应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五的财物和罚金，一律上缴国库，不得自行处理。最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条：行为人与公司、企业或者其他单位 ...

//www.110.com/panli/panli_25829251.html -了解详情

不纯正不作为犯罪中先行行为引起的义务研究

，则无法成立牵连犯，最多只能认定为吸收犯，但是，不论在理论上如何认定罪数形态，最后都只能选择其中的一个重罪定罪。（三）先行行为是否必须是行为人自己的行为如地。等到乙、丁回来，丙已经死亡。此案中，甲与丙仅是同村关系，甲没有法律上或职务上保护丙的义务，甲救助丙的义务只能从其先前实施的行为中寻找。而 ...

//www.110.com/ziliao/article-228797.html -了解详情

不纯正不作为犯罪中先行行为引起的义务研究

，则无法成立牵连犯，最多只能认定为吸收犯，但是，不论在理论上如何认定罪数形态，最后都只能选择其中的一个重罪定罪。（三）先行行为是否必须是行为人自己的行为如地。等到乙、丁回来，丙已经死亡。此案中，甲与丙仅是同村关系，甲没有法律上或职务上保护丙的义务，甲救助丙的义务只能从其先前实施的行为中寻找。而 ...

//www.110.com/ziliao/article-228747.html -了解详情

司法工作人员渎职犯罪的主体认定问题

人员沈某出具内容虚假的证明材料,意图帮助其减轻刑事处罚,其行为应以徇私枉法罪论处。二、如何认定有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员根据《刑法》第417条罪的主体,例如司法机关中的文秘、打字员、司机等人员。其必须是利用职务便利,如果是利用在该单位工作的便利条件而为犯罪分子通风报信、提供便利的,不宜 ...

//www.110.com/ziliao/article-227258.html -了解详情

第三人收受财物型受贿罪的认定

为他人谋利又收受财物的受贿犯罪相比,谋利人与收财人相脱离,受贿故意更难以认定,受贿手段更隐蔽,日益成为当前犯罪分子采用较为普遍的受贿方式。两高《意见》针对第收受赠品、礼品或者接受对方承诺,以作为或者不作为方式作出一项与其职务有关并构成犯罪的行为的,处2年以上6年以下徒刑,并处获得赠品、礼品价值3倍的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223253.html -了解详情

特定关系人在受贿案件中的认定问题

公诉机关亦未抗诉，判决发生法律效力。二、主要问题 1．如何认定特定关系人受贿? 2．被告人利用职务便利给特定关系人安排工作，特定关系人获得薪酬利益的是否构成受贿对收受财物共同占有的情形，根据《意见》的有关规定，被告人周小华的行为不构成受贿罪。需要指出的是，2009年2月28日全国人大常委会通过的 ...

//www.110.com/ziliao/article-219814.html -了解详情

浅谈司法实践中单位犯罪主体资格的认定

活动。对承包人在经济活动中以承包单位的名义实施的经营行为如何认定，是属于承包人的个人行为，还是单位行为?这涉及到承包人所承包的单位一旦构成犯罪，是以以承包企业的名义从事经营活动，其行为已经不是单纯的私人行为，而是单位的职务行为。因此，他们的经营行为应当视为单位行为。四、单位犯罪概念及其主体范围的 ...

//www.110.com/ziliao/article-217375.html -了解详情

职务犯罪案件中如何把握自首认定

、立功等量刑情节若干问题的意见》颁布后，对于职务犯罪案件中，如何认定自首？一、本案被告人的行为不构成自首本案发生在最高人民法院、最高人民检察院《关于趋势，引发社会多方关注，特别是检察机关、党的纪检部门的重视。法院判处职务犯罪的免予刑事处罚的比例逐年上升的主要原因是因为免予刑事处罚后被告人可以保留公职 ...

//www.110.com/ziliao/article-189164.html -了解详情

单位犯罪主客观特征的认定

行为又是由有关责任人实施的，因而如何区分单位的犯罪行为与单位组成人员个人犯罪行为则是对单位犯罪认定及定罪量刑的关键。根据我国刑法关于单位犯罪的有关规定有助于我们正确理解、界定单位犯罪的意志。从实践来看，这些确立单位犯罪意志的职务行为有以下四种： ⑴单位集体研究决定。所谓单位集体研究决定是指根据法律或 ...

//www.110.com/ziliao/article-174988.html -了解详情

郭振海、张振省、许秀花、王勇、王建国、郭风朝、马德生职务侵占、贪污一案

款中的59820元以工资、劳务费的名义分掉，据为己有，其行为符合最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条共同犯罪认定的依据不足，辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。公诉机关指控被告人共同犯职务侵占罪的犯罪事实，经查，公诉机关指控七被告所领取的64540元系在 ...

//www.110.com/panli/panli_1027958.html -了解详情