；认为不抵触的，应将法规报全国人大常委会审查。如果不是这样，人大自己做自己的法官，自我认定合法，而责令处理不同意见的法官，未免有些武断和霸气，也 非法的；收容遣送是以限制人身自由的方式去实现救助，手段与目的不相称；所以，收容遣送制度违反了宪法关于禁止非法限制人身自由的规定。而这样的推断程式实际上是赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-4102.html -了解详情
违反法律禁止性规定的方法取得的证据，如故意违反社会公共利益和社会公德侵害他人隐私，或者是使用窃听手段取得的证据，就不具有合法性，不能作为认定案件事实的依据。而隐私 张女的私人取证利益加以保护，法院依法认定该证据有效并保护了张女的合法权益是正确的。当然，如果本案张女丈夫与李某的同居行为发生在宾馆或李某家 ...
//www.110.com/ziliao/article-111524.html -了解详情
牌产品、采用与原告相似的店招装潢等，以引起消费者的误认，其行为违反了反不正当竞争法第二条的规定。本院认为，经营者在市场经营活动中应当秉承诚实信用 联超市股份有限公司经济损失人民币40万元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_89939.html -了解详情
，对原告及同业经营者进行不正当竞争。由于被告的侵权行为，原告被迫降价，由此蒙受重大经济损失。原告据此认为三被告的行为违反了《中华人民共和国民法通则》( ”而改变。简言之，被告上海日丰管业有限公司的“日丰”字号取得在实质上自始就是不合法的。此外，被告上海日丰管业有限公司关于“其字号与原告的注册商标的冲突 ...
//www.110.com/panli/panli_77888.html -了解详情
辉达鞋材厂的行为，违反了《公司法》等法律和裕达隆公司《公司章程》的规定，属于同业竞争行为。 任正华、韩学宝认为他们二人不构成同业竞争的主体， 应当有工商局备案，辉达鞋材厂在2006年就已经注销。转让费的时间与本案无关联性。如果侵权存在，应由法院依我们的侵权程度来判决。 本院查明的事实与原审查明事实基本 ...
//www.110.com/panli/panli_69684.html -了解详情
． 综上所述，一审法院认为，原告要求确认被告生产“五朵金花”牌香烟的行为侵犯其合法权利，并应承担相应民事责任的诉讼请求无法律依据。据此判决驳回原告赵继康 恶意明显，如果不予以禁止，有悖于社会公平理念，损害著作权人创作作品的积极性，不利于促进社会文化事业的发展与繁荣。3、曲靖卷烟厂的行为侵犯了原告对“ ...
//www.110.com/panli/panli_62384.html -了解详情
行为和不正当竞争行为，违反了我国《著作权法》和《反不正当竞争法》的相关规定，严重地扰乱了正常的市场秩序，侵害了原告的合法权益，并给原告造成了一定的 相似程度等均有较大的区别，因此原告请求比照该案处理本案的请求，不予支持。如果原告认为被告山东青能公司网站内容及网页设置部分相同侵犯原告其他权益的，可以依法 ...
//www.110.com/panli/panli_27668.html -了解详情
晋苏的竞业禁止协议缺乏合法性，应属无效，而我公司与陈晋苏的劳动合同合法有效，大洋公司无权要求解除。我公司从未获取或使用大洋公司的商业秘密，亦未以此 、董事，陈晋苏前往竞争对手索贝公司任职，一方面违反了章程的规定和保密保证书的承诺，另一方面势必因为竞业禁止义务的不履行而侵犯大洋公司的相关利益，构成侵权， ...
//www.110.com/panli/panli_8485.html -了解详情
律师意见】 1.企业规定对员工罚款无依据可查 原《企业职工奖惩条例》规定了对于违反规章制度的职工进行罚款的权利，但2008年1月15日出台的国务院令第516 代表或者工会协商等法定程序，因此，该措施的制定程序显然存在瑕疵，不合法。 3.设立合法、有效、完善的制度进行规范 企业针对这种大错不犯、小错不断 ...
//www.110.com/ziliao/article-543144.html -了解详情
违反法律禁止性规定的方法取得的证据，如故意违反社会公共利益和社会公德侵害他人隐私，或者是使用窃听手段取得的证据，就不具有合法性，不能作为认定案件事实的依据。而隐私 张女的私人取证利益加以保护，法院依法认定该证据有效并保护了张女的合法权益是正确的。当然，如果本案张女丈夫与李某的同居行为发生在宾馆或李某家 ...
//www.110.com/ziliao/article-535531.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务