原审第三人营口同发混凝土有限公司北京通州分公司（简称营口同发通州分公司）的委托代理人张希文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定， ，营口同发通州分公司依据该证据主张的事实并非申请日前外观设计的公开发表，而是申请日前外观设计的产品已经公开使用，与申报书是否属于公开资料无关。有效 ...
//www.110.com/panli/panli_112406.html -了解详情
格客车内的涉案座椅外观相同。 2007年3月14日，上海市邦信阳律师事务所的委托代理人俞中德在中华人民共和国上海市龙阳路2345号上海新国际博览中心有限公司E3 的专利权人，他人未经许可，不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 金龙汽车公司生产的海格客车内的涉案座椅系自案外人雅式公司 ...
//www.110.com/panli/panli_112381.html -了解详情
，依法组成合议庭，于2008年4月3日公开开庭进行了审理。上诉人陈小满的委托代理人苏泳生，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托 2、3图片所示名称为“窗盒电动音乐自行车8808”的玩具自行车是具有同一外观设计的产品。一审法院关于《玩具总汇》中就有一个货号对应同一系列玩具产品 ...
//www.110.com/panli/panli_112361.html -了解详情
张华、王伟艳，原审第三人浙江月立电器有限公司（简称浙江月立公司）的委托代理人林建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，卡罗公司是 本案专利不适于工业应用，不符合专利法实施细则第二条第三款的规定。外观设计专利是对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合的一种保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_112120.html -了解详情
，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城十字街南320号。 法定代表人刘伟，总经理。 委托代理人王燕，女，1971年2月11日出生，北京市知识产权服务中心法律事务部副 相同的闪存盘介绍。原告认为，被告未经其许可，制造、销售与原告外观设计专利相同的产品，违反了专利法第十一条的规定，侵犯了原告的专利权，故请求法院判 ...
//www.110.com/panli/panli_111970.html -了解详情
美宁实业集团食品有限公司，住所地四川省遂宁市开善东路228号。 法定代表人唐和林，董事长。 委托代理人吴景曾，北京方韬知识产权代理有限公司专利代理人。 委托 7698号决定，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，我国专利法所称外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_111728.html -了解详情
北京市石景山区八大处高科技园区实兴东街1号5531室。 法定代表人贾曙，董事长。 委托代理人刘明杰，女，汉族，1980年7月9日出生，北京物美大 ，对涉案产品侵权也不知情，根据相关法律不应承担责任。 本院经审理查明： 原告SEB公司于2004年5月5日受让取得ZL95302037.1号外观设计专利权， ...
//www.110.com/panli/panli_111543.html -了解详情
广东省广州市高新技术产业开发区科学城西区办公楼206房之三。 法定代表人柯荣卿，该公司董事长。 委托代理人杜澄心，北京万科园知识产权代理有限责任公司专利代理人。 ）与如意中心(乙方)签订《沥青剪切混炼机联合设计合作协议书》，主要约定：甲方拥有改性沥青产品及改性沥青混炼设备中专有技术，乙方拥有设备制造 ...
//www.110.com/panli/panli_111106.html -了解详情
法律依据，不予支持。证据1、3、4、8、9均不能证明所涉产品的外观设计在本案专利申请日之前已经公开。本案专利与证据6对比，属于相近似的外观 公证书。该公证书部分内容如下：公证员及公证人员于2003年8月7日与雪龙公司的委托代理人在上海柴油机股份有限公司做了以下证据保全：一、从该公司科技档案室借阅该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_111086.html -了解详情
，依法组成合议庭，于2004年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人慧鱼公司的委托代理人董巍，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托 在申请日以前已在国内公开使用过与“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利相同或相近似的产品。专利权之间的权利冲突不是专利法第五条意义上的违反国家法律。 ...
//www.110.com/panli/panli_111039.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务