仑,该公司法律顾问。委托代理人包传康,该公司行政助理。原告广东美卡文化音像有限公司起诉被告广州市小聪软件有限公司计算机软件开发合同纠纷一案,本院受理后 个相对独立的步骤,而被告已经完成软件分析的步骤,因此被告收取的第二期开发费用20000元及所对应的部分定金(即30000×2/7)可不予退还给原告;而 ...
//www.110.com/panli/panli_51489.html -
了解详情
海南省药物研究所,住所地海口市文明东路260号。法定代表人张永杰,所长。委托代理人付增玉,肖明德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)海南江南不育症专科医院 代理人张医安,该院医生。委托代理人孙薇,海南省经济律师事务所律师。上诉认海南省药物研究所(以下简称药研所)因技术开发合同纠纷一案,不服海口市振东区 ...
//www.110.com/panli/panli_50406.html -
了解详情
简称云南白药公司)及原审被告中国工商银行北京信托投资公司(以下简称工行信托公司)委托借款合同纠纷案,不服云南省高级人民法院(1996)云高经初字第14号民事判决,向 日起至实际付清之日,按每日万分之四计付利息);北京市海淀四达技术开发中心已支付的182万元利息在上述应付利息中扣除。三、中兴信托投资有限 ...
//www.110.com/panli/panli_49997.html -
了解详情
开发联合有限公司(以下简称华达公司)联合开发合同纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人甘小翔、丁尧山,被告法定代表人夏 大厦的权益更有利于积压房地产的处置。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第18条、第45条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_48237.html -
了解详情
堡久安大街615号。委托代理人钟宇清,北京市普华律师事务所律师。上诉人北京时空港科技有限公司(简称时空港公司)因计算机软件合作开发合同纠纷一案,不服 ,以时空港公司为被告,向北京市海淀区人民法院起诉。北京市海淀区人民法院认为,该合同甲方处尽管写有MDSM(美多思美)有限公司字样,但该公司并不存在,由于 ...
//www.110.com/panli/panli_48042.html -
了解详情
原审被告):湖南大学。地址:湖南省长沙市岳麓山。法定代表人:谷士文,该校校长。委托代理人:凌立志,湖南大学法律顾问。被上诉人(原审被告):卢小勇,男,1961 的原件予以核对。根据《中华人民共和国合同法》第三百三十条第三款“技术开发合同应当采用书面形式”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“ ...
//www.110.com/panli/panli_43479.html -
了解详情
黄开成、戴石祥、江山市第二建筑工程公司和江山市须江镇房地产开发公司因委托建房合同、房屋侵权纠纷一案,不服浙江省江山市人民法院(1999)江民重初字 集资楼东单元全部拆除完毕。1998年10月浙江省金属学会冶金建筑专业委员会,依据委托,作出房屋工程质量分析报告。其分析报告中载明:“引起房屋结构严重开裂的 ...
//www.110.com/panli/panli_20207.html -
了解详情
北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托代理人:王志睿,系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人韩麟、韩善德因技术开发合同纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院( 百三十条之规定,原审法院判决:“一、解除原、被告双方签订的《新技术合作合同》;二、被告沈阳华智生命技术发展有限公司于本判决生效后十日返还原告韩麟、 ...
//www.110.com/panli/panli_11408.html -
了解详情
,中国石油科学研究院标准化所高级工程师,住北京市海淀区学院路20号56楼141号。 委托代理人陈小兵,北京市法大律师事务所律师。 原告(反诉被告)北京百恒达石油 原告)赵菊英技术合作开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告百恒达公司法定代表人陈广强及其委托代理人马岩辉、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_8708.html -
了解详情
有限公司(简称志高空调公司)技术开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。九阳实业公司的委托代理人郑伟,志高空调公司 27日,我公司与志高空调公司签订了编号为ZG/SY-H20100426001的《关于共同开发空气能冷热机组产品及采暖市场的战略合作协议》(简称《战略合作协议》) ...
//www.110.com/panli/panli_43936632.html -
了解详情