母董晓红协议离婚。离婚协议约定原告由被告抚养。但被告在离婚后,并未对原告进行抚养,原告一直跟随母亲共同生活,董晓红一人承担了全部抚养义务,被告未支付过抚养费 协议书中约定的黄河路房产归被告所有,因被告欠董晓红母亲的债务,房子以租赁的方式折抵了债务,故原告在该房子内居住,不是被告无偿提供给原告居住的,是 ...
//www.110.com/panli/panli_3878635.html -
了解详情
的15.4万元丁丽琴用于炒股,应作为共同债务偿还,因上诉人所出示的借据,出借人与借款人均为杨凯,上面又未有公司盖章,是否向公司所借,难予认定。既不能 上诉请求将该15.4万元当作夫妻共同债务来承担,没有事实和法律依据,本院不予支持。对于上诉人所借丁丽琴父母的18万元,有杨凯写下的借据为凭,庭审时上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-171721.html -
了解详情
约定由被告负担,又把婚前、婚后的共同财产都归被告所有,被告应偿还约定债务。郑丙坢、郑玉和、王霞的证明,异议认为,不论是否公布过人口截止日期,这款 、被告户口所在的北街村第5组在村组干部王国、赵彩霞、郑如军等主持下分配土地补偿款,分配原则是按“有地有人”分得全份计每人16500元,“有地无人”或“有人无 ...
//www.110.com/panli/panli_817852.html -
了解详情
;二、双方婚生小孩尹奕臻随原告生活;三、共同财产共同分割,共同债务共同承担。 原告梁啸华为证明自己主张的事实,在举证期限内向法庭提交了如下证据材料:1、原 出具的相关证明相佐证,本院不作认定;7、对被告提交的其向银行的借据2份,因没有银行出具的是否已偿还的证明相佐证,本院亦暂不作认定;8、对原告逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_232947.html -
了解详情
被告工资所得全用于打牌赌博,并因此而负上了沉重的债务,婚后几年间,被告不仅不能养家扶口,反而让原告为其偿还赌债数万元;除了嗜赌外,被告还心胸狭窄, 生活追求奢侈,经常购置时髦衣裳和作高档护理,导致被告为满足原告的无理要求,工作十余年欠下了16余元的债务;且原告经常无端离家外出,常常几个月对丈夫和小孩的 ...
//www.110.com/panli/panli_231417.html -
了解详情
的。这样更趋之于科学化、合理化。 2、当事人是否具有夫妻关系 《婚姻法》第十二条简单地规定:当事人不具有夫妻的权利和义务,与第一点相同,由于自始无效 ,按共同财产认定,均有分割权。双方共同购置的财产按民法一般共有财产合理分割;双方各自所欠债务,独立负责偿还,共同所欠债务,由双方负连带责任予以偿还,处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-149458.html -
了解详情
及共同债务,但在法定期限内未提供证据证明。 原审法院认为:原、被告依法登记结婚后,由于双方性格不合,平时遇事互不沟通,更不能互相谅解,导致双方二十多年 房屋及门面的价值、购买资金来源、现值及所欠共同债务存在很大争议,在双方均未举证证实各自主张的前提下,原审法院告知双方就财产部分均可另行提起诉讼是正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_217625.html -
了解详情
。王伟也未办理驾驶执照。上诉人王磊确实结婚,但结婚日期在王建成借款之前。婚后因购不起房子至今还借住在岳父家。一审法院仅凭不清楚上诉人家庭情况的 所以,一审判决被告偿还借款及利息正确。3、王建成以家庭共同财产做债务抵押合法有效。至于该房产没有依法登记只是不能对抗第三人,不能因此而否认抵押的效力。 本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_145973.html -
了解详情
补偿费和房屋的分割发生争议。为此,起诉要求依法分割共同财产(房屋及土地补偿款)及为向柏林治病所欠的债务。 被告魏林彩、被告向茜、被告向洋居辩称,被告魏 为114平方米。原告之子向柏林于2000年4月24日与被告魏林彩登记结婚,婚后先后于2001年1月14日生育长女向茜、于2004年8月29日生育次女向 ...
//www.110.com/panli/panli_95770.html -
了解详情
人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第四十九条“被继承人生前所欠的合法债务,应从遗产中偿还。继承人对被继承人的债务,应在遗产实际价值范围内 归属他人,而且欠下龙明7。2565万元的债务,判决显失公平。三、本案案由应为房屋所有权纠纷,而不是房屋搬迁纠纷。 本院再审认为:(一)关于是否责任划分 ...
//www.110.com/panli/panli_85463.html -
了解详情