洛宁县人民政府宁政（2005）56号《关于赵村乡马营村第11村民组马荣邦与第12村民组张正旺宅基地使用权争议的处理决定》。张正旺不服，上诉于洛阳市中级 人民法院作出（2006）洛行终字第73号行政判决，驳回了张正旺上诉，维持原判决。判决生效后，张正旺不服，又向洛阳市中级人民法院提出再审申请。2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_146525.html -了解详情
至今已长达33年之久，是合法的苗南村八组村民，依法承包了责任田，分得了各种农具，批划了宅基地。自2005年至2008年苗南村八组土地先后被占用 年7月洛阳市中级人民法院以（2002）洛民终字第1125号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。常保军又申请再审，2003年4月29日洛阳市中级人民法院以（2002） ...
//www.110.com/panli/panli_102068.html -了解详情
，男，37岁，汉族，住太康县，村民。 委托代理人李志华，太康县法律援助中心律师。 上诉人王增海因宅基地使用权纠纷一案，不服太康县人民法院(2007)太 为证。 原审法院认为，太康县人民政府已于2006年4月12日给原告颁发了原、被告争议土地的集体土地建设用地使用证。本案在诉讼过程中被告向周口市人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_100493.html -了解详情
是该项不动产的权属凭证的形态不同。而现行的土地法所确定的农民享有一定的宅基地房屋的支配权，无疑体现和顺应了财产权的基本属性。最高人民法院《关于依法规范 的同村村民。 （三）同等处理农村宅基地房屋引发其他执行问题。对于农村宅基地房屋的土地征用房屋拆迁的地上附着物及青苗补偿费及安置费，也可依据原房屋财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145953.html -了解详情
，如参加政府、村委会的换届选举；在该组拥有一块宅基地等等。至于原审提到的纳税等义务，对余陈发来说更勉为其难了，该村民组的集体支出和各种税费都是村民组代缴 的证人未出庭，不具有证据的合法性，本院认为证人虽未出庭作证，但能与原审原、被告所举相关证据和陈述相印证，应予确认。围绕争议焦点，原审被告举证：(1) ...
//www.110.com/panli/panli_74102.html -了解详情
二审期间没有提交新证据。被上诉人佛山市禅城区环市镇永新村民委员会答辩认为：一、上诉人对本案中耕地及宅基地不再享有使用权。首先，上诉人提交的《土地房产所有 证)工作截止于1992年底；逾期不办理领证(换证)手续也不申请暂缓办理的，原批准用地证件或土地证书作废，其土地所有权或使用权不受法律保护。上诉人没有 ...
//www.110.com/panli/panli_57685.html -了解详情
七条村民申请建房用地，有下列情形之一的，不予批准：（一）不符合城市规划和土地利用总体规划的；（二）出卖、出租、赠与原集体安排的宅基地建设的 日起60日内提出行政复议，或15日内向人民法院起诉。第二十条国家工作人员在办理村民建房用地和规划建设审批手续过程中营私舞弊、弄虚作假的，按有关法纪严肃处理。第二十 ...
//www.110.com/fagui/law_342038.html -了解详情
土地上全部栽上了杨树。合同将要到期时，被告曾找到时任六组组长耿新芳答应给宅基地一处（没有实现），又送给七组组长耿现周礼金15000元（后又要回） 三个组长是代表人，这个证明没有经村民委员会通过，再者，按照被告的说法承包期限的长短，根本没有约定。故被告的主张不能成立。根据原、被告的陈述、举证、质证以及诉 ...
//www.110.com/panli/panli_43144294.html -了解详情
，非本集体经济组织成员无权取得。双方的房屋买卖协议标的物不仅包含房屋，还包含相应的宅基地使用权，双方均不属于同一村民组成员，双方的房屋买卖行为也没有经过村民组 了法律规定，并损害了本集体经济组织的合法权益，该行为无效。砀山县人民法院遂判决原、被告签订的《房屋买卖合同》无效。宣判后，李某不服一审判决，上 ...
//www.110.com/ziliao/article-479492.html -了解详情
阳与被告李书勤系母子关系。1997年8月，原告吴易阳经其所居住的原瞿阳镇西关村委三组统一分配，取得位于遂平县仁安医院北侧一块儿东西长12米、南北 的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；农村村民一户只能拥有一处宅基地；农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。本院认为，被告李书勤在 ...
//www.110.com/panli/panli_37561197.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务