集团有限公司的资质为此工程的新浦集团全权委托代理人，代表新浦建设集团与业主签订合同，并被委托全权处理此项工程的有关事务。我组织人员现场施工，被告现场 的工程款一直未能支付。请求：1、判令二被告支付济源图书信息大楼三标室内装修工程款280600元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告新浦建设集团有限公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_20742907.html -了解详情
第107条、第251条之规定，原审法院判决：一、装饰公司与孟广东签订的装修合同予以解除；二、孟广东于判决发生法律效力之日起十日内向装饰公司支付装修费 人的主张无法通过鉴定结论予以认定，上诉人应承担举证不能的法律后果。上诉人自称室内装饰工程在原审通知其勘验现场时，即已由他人接续施工完成，现已使用。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_262714.html -了解详情
由于合同中注明了“按实际发生计算”，业主就明显地处于劣势。专家：注意合同中的漏洞中国室内协会的金先生提醒消费者：装饰到中期，业主如果认为装饰公司有欺诈 各项手续是否合法有效，并在专业监理工程师的指导下签订装饰装修合同，以免上当受骗。首先，合同中必须写明装修的具体要求和完工日期。有的消费者在签订合同时， ...
//www.110.com/ziliao/article-114194.html -了解详情
第107条、第251条之规定，原审法院判决：一、装饰公司与孟广东签订的装修合同予以解除；二、孟广东于判决发生法律效力之日起十日内向装饰公司支付装修费 人的主张无法通过鉴定结论予以认定，上诉人应承担举证不能的法律后果。上诉人自称室内装饰工程在原审通知其勘验现场时，即已由他人接续施工完成，现已使用。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_65866.html -了解详情
工程审价评估，经上海东方投资监理有限公司鉴定评估，装修工程造价为275 835元，其中室内装修工程造价236 497元，装修安装工程造价39 338元。被告对其中 原告应按照租金予以计算支付，但应扣除原告合理的搬迁期间，因双方对合同终止的搬迁期间没有约定，本院根据原告租赁厂房用途及生产状况予以酌定为二 ...
//www.110.com/panli/panli_19993419.html -了解详情
上海某有限公司。被告上海某设计有限公司。原告上海某有限公司与被告上海某设计有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 被告签订《上海某酒店室内设计委托合同》一份。约定，原告委托被告为上海某酒店区域室内装潢设计方，被告向原告提供上海某酒店的室内装修整体设计，被告之 ...
//www.110.com/panli/panli_297742.html -了解详情
一审答辩称，吴承洋系陶岗的装饰工作室的现场监理，有工作证和陶岗与业主签订的装修合同，吴承洋仅仅是帮陶岗管理工人、经办材料，所欠货款应由陶岗支付。陶 是由吴承洋还是由陶岗承担清偿责任。根据已查明的事实，吴承洋虽系“陶岗室内设计工作室”的现场监理，但其同时还转包了以陶岗工作室名义承接的部分装修工程，并收取 ...
//www.110.com/panli/panli_249125.html -了解详情
一审答辩称，吴承洋系陶岗的装饰工作室的现场监理，有工作证和陶岗与业主签订的装修合同，吴承洋仅仅是帮陶岗管理工人、经办材料，所欠货款应由陶岗支付。陶 是由吴承洋还是由陶岗承担清偿责任。根据已查明的事实，吴承洋虽系“陶岗室内设计工作室”的现场监理，但其同时还转包了以陶岗工作室名义承接的部分装修工程，并收取 ...
//www.110.com/panli/panli_249124.html -了解详情
一审答辩称，吴承洋系陶岗的装饰工作室的现场监理，有工作证和陶岗与业主签订的装修合同，吴承洋仅仅是帮陶岗管理工人、经办材料，所欠货款应由陶岗支付。陶 是由吴承洋还是由陶岗承担清偿责任。根据已查明的事实，吴承洋虽系“陶岗室内设计工作室”的现场监理，但其同时还转包了以陶岗工作室名义承接的部分装修工程，并收取 ...
//www.110.com/panli/panli_249122.html -了解详情
一审答辩称，吴承洋系陶岗的装饰工作室的现场监理，有工作证和陶岗与业主签订的装修合同，吴承洋仅仅是帮陶岗管理工人、经办材料，所欠货款应由陶岗支付。陶 材料的货款是由吴承洋还是由陶岗承担清偿责任。根据已查明的事实，吴承洋虽系“陶岗室内设计工作室”的现场监理，但其同时还转包了陶岗工作室的部分装修工程，并收取 ...
//www.110.com/panli/panli_249121.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务