95平方米，售价1,340,000元。经初步看房后，原告觉得可以考虑。后三方签订居间合同，被告收取了原告10,000元意向金。在被告多次协调下，原告于4 X房屋租赁置换有限公司罗秀店转交”。另，原告与史X始终无法就签订房地产买卖合同达成一致，其向被告催讨已付10,000元意向金未果，故诉至本院，请求判 ...
//www.110.com/panli/panli_10619895.html -了解详情
（以下简称某公司）、上海某房地产经纪有限公司（以下简称某公司）与被告李某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁斌独任审判，公开开庭进行 本判决生效之日起十日内给付原告上海某房地产经纪事务所、上海某房地产经纪有限公司从事居间活动支出的必要费用人民币1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务， ...
//www.110.com/panli/panli_9912937.html -了解详情
了诚实信用原则，损害了原告的利益，不得要求再支付报酬，并应承担损害赔偿责任，合同虽未促成，但被告可以要求原告支付支出的必要费用，结合本案案情，赔偿费用酌定 ，作出公正的判决。被上诉人姜保平、王玉杰答辩称：一审将本案定性为居间合同纠纷，符合法律规定。被上诉人在一审时变更诉讼请求，程序合法，应予支持。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_9351047.html -了解详情
周某，总经理。委托代理人田某某，该公司工作人员。上诉人肖某因居间合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民三(民)初字第251号民事 10,000元，并赔偿乙方违约金人民币10,000元，同时赔偿丙方《房地产买卖居间协议》第八条违约金人民币30,000元整。” 因肖某未能按上述三方协议 ...
//www.110.com/panli/panli_8557457.html -了解详情
×室。委托代理人陈a，上海市B律师事务所律师。原告上海A公司与被告顾a居间合同纠纷一案，本院于2010年4月23日立案受理。依法由代理审判员龚 元；甲乙双方于2010年4月5日前共同前往××路×号签订上海市正式房屋买卖合同；签约当日，乙方一次性支付甲方首期房价款370,000元；甲方同意乙方向银行贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_8554364.html -了解详情
房地产投资顾问有限公司诉被告蔡x、被告上海xx房地产经纪事务所（以下简称xx事务所）居间合同纠纷一案，本院于2010年4月29日受理后，依法由审判员薛桂 佣金确定书，确认佣金为27,000元。当天，原告告知被告后续服务（签订买卖合同）由xx事务所提供，他们之间有合作协议，佣金由xx事务所代收，要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6802301.html -了解详情
陆某，该公司董事长。委托代理人卞某某，该公司职员。上诉人闻某某因居间合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第318号民事判决， 后，上诉人应向被上诉人支付总房价1%的佣金，故被上诉人向上诉人提出主张符合合同约定。上诉人称有关交易税费应由案外人支付的观点，因该交易税费并不包括 ...
//www.110.com/panli/panli_6213519.html -了解详情
(集团)有限公司、上海锦勤(集团)有限公司撤销合并组建的国有独资企业。原审法院认为，居间合同是指当事人双方约定一方接受他方的委托，并按照他方指示要求，为他方 商房地产没有因果关系。正商房地产只有提供了出租信息，则要求支付报酬没有合同依据也没有法律依据，故不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_6148394.html -了解详情
某某。委托代理人唐某。被告陈某某。委托代理人李某某。原告某公司诉被告陈某某居间合同纠纷一案，本院于2010年3月23日受理后，依法适用简易程序，由 佣金人民币22,000元。6月16日，被告与案外人签订一份《上海市房地产买卖合同》，并办理了房地产权证，产权人为被告及其丈夫李某某。后被告支付了佣金人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_4168169.html -了解详情
服务，介绍被告的学生到苏州罗技科技有限公司实习工作，与被告签订了中介服务性合同《实习生保障协议》。依据该协议约定，被告组织了109名学生（男生52名 为32700元；2，实习协议书，证明双方签订的实习生保障协议得到实际履行，是居间合同的成果；3，实习生薪资卡托管协议书共9页，证明参与实习的学生109 ...
//www.110.com/panli/panli_4022808.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务