2008年5月9日撤回反诉。在该案审理过程中，双方对工程款数额发生争议，徐州中院依法委托徐州神州建设工程咨询有限公司对工程款以及甲供材等问题进行鉴定。根据合同、鉴定 鸿泰公司的判决、2、高峰公司与鸿泰公司34、48、49号楼建筑工程合同纠纷一案已由徐州中院一审、省法院二审终审，鸿泰公司应支付高峰公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_287158.html -了解详情
（以下简称瑞丰公司）诉被告（反诉原告）沈阳天成建筑工程有限公司（以下简称天成公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年8月26日作出[2002]沈民 了具体的修复方案。 本院根据原告瑞丰公司的鉴定申请，委托中国辽宁中大工程造价咨询事务所，作出辽中价所建字（2006）第039号鉴定报告，对修复费用 ...
//www.110.com/panli/panli_263930.html -了解详情
简称为三武公司）与辽宁金鹏房屋开发有限公司（以下简称为金鹏公司）因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2003年3月21日作出[2002]沈民（2）初字第 月16日。证据4、金鹏公司委托沈阳华元工程造价咨询事务所有限公司所作的《质量修复工程预算书》；证明：诉争工程修复所需费用456万元。证据5、金鹏公司 ...
//www.110.com/panli/panli_263716.html -了解详情
被告朱某，男。 被告星旗房公司 原告黄某与被告朱某、星旗公司建设工程施工合同纠纷一案，于2009年1月14日提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成 不足2.2米的门面夹层不应算入了建筑面积。但该答复仅属有关单位提供的咨询意见，并非行政决定，不具强制性及普遍适用性；该2008年7月17日作出的答复系 ...
//www.110.com/panli/panli_230711.html -了解详情
毅，男，1962年8月4日出生，汉族。 原告周某某与被告孙某某建设工程施工合同纠纷一案，于2007年5月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 、信用原则向原告支付工程款。因原告为被告施工的房屋面积已经北京华信今朝工程造价咨询有限公司鉴定为346.99㎡，且双方均未对鉴定结论提出书面异议。故《建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_230240.html -了解详情
管委会办公楼五楼。 原告黄谋良与被告朱松林、怀化星旗房地产开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2009年1月14日提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法 2.2米的门面夹层不应算入了建筑面积。但该答复仅属有关单位提供的咨询意见，并非行政决定，不具强制性及普遍适用性；该2008年7月17日作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_228788.html -了解详情
事务所长沙分所律师。 上诉人马树林与上诉人湖南省建筑工程集团总公司(以下简称省建工集团)建设工程劳务合同纠纷一案，湖南省长沙市天心区人民法院于2008年12月 扣除的借款）的5％留至质保期满；4、钢筋混凝土盖板涵单价符合合同的约定；5、K45+420-K45+804旧水沟回填包含在结算土石方总量中；6 ...
//www.110.com/panli/panli_186142.html -了解详情
工程套用定额错误，应按公路桥涵定额结算。 关于信丰县天慧建设工程造价咨询有限公司出具的《关于信丰县中心广场工程结算造价的审核报告》的效力及原告在西河北路人行桥和 但原告并未同意按此种标准结算，且原告在与钟国选因该两桥建设工程施工合同纠纷一案中，江西省高级人民法院判决原告应按公路桥涵定额标准给付钟国选两 ...
//www.110.com/panli/panli_167129.html -了解详情
。2008年11月28日，蒋某承建的工程竣工，经湘潭市诚信监理咨询服务有限公司等单位验收合格。因长沙市某工程有限责任公司湘潭市峨嵋路施工项目经理部、长沙某 ，2011年12月15日，湘潭仲裁委员会受理了蒋某与长沙某公司建设工程施工合同纠纷一案，仲裁庭在审理案件过程中，通知长沙某公司就该案在2012年 ...
//www.110.com/panli/panli_46928537.html -了解详情
被上诉人广西南宁国恒供电开发有限责任公司（以下简称国恒公司）、被上诉人毛诒建设工程施工合同纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2010）江民二初字第103号民事 。如需对未投产项目进行未来收益预测，需大量数据为基础，该类型业务属投资咨询范畴，不属于评估范畴；我公司评估人员已将以上情况告知陶桂才并通知陶 ...
//www.110.com/panli/panli_44659278.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务