，亦符合情理。若二二公司不开具发票，东地公司可要求国家有关行政管理部门处理。原审法院于二○○五年六月二十二日作出判决：一、上海东地机电有限公司支付中国核工业 算利息损失，符合合同约定。原审法院对利息起算时间的认定错误。4、关于工程质量问题，因东地公司在原审中未提供证据证明在保修期内向二二公司主张过，故 ...
//www.110.com/panli/panli_78599.html -了解详情
要求全部完工后验收，时间推延至今天进行?熏所承建的标段需拆迁地段很长，工程质量问题请大家放心”。该标段上诉人派出的施工技术人员朱珊提出：“林桥１段比 罚款５５万元的诉讼请求难以成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_73236.html -了解详情
本院递交鉴定申请书，要求对北京东方一代防水工程有限公司施工的10层房屋防水工程的质量问题及漏水原因进行鉴定，本院委托国家建筑工程质量监督检验中心进行了鉴定，结论为 防水工程防水卷材立面收头端部与墙体已经分离，没有采用密封材料进行密封处理，也没有采用金属压条钉压固定，防水采用的SBS改性沥青防水卷材长便 ...
//www.110.com/panli/panli_68228.html -了解详情
，物业公司将位于海口市龙昆南路与板桥路交接处的龙南大厦建筑工程发包给阳江建安公司承建；工程建筑总面积为122200M2，主体18层；承包形式为包工、包料、 没有事实根据和法律依据，故其反诉请求应予以驳回。物业公司称该工程存在质量问题，并申请进行质量鉴定，但其又拒付鉴定费用，无法进行鉴定，应视为其放弃该 ...
//www.110.com/panli/panli_40803.html -了解详情
与之签订工程承包合同，由此产生的权利义务关系由海发公司处理；双方对合作过程中形成的土地、房产及其它资产享有的具体份额，待双方的投资金额核定后按实际比例确认 日，海发公司对海发寓苑进行初验，发现工程存在质量问题，要求三建公司整改。同年12月22日，琼海市建筑工程质量监督站等单位对海发寓苑进行工程竣工验收 ...
//www.110.com/panli/panli_36087.html -了解详情
敬尧已使用。张文华、张敬尧对证据真实性无异议。2、东营市东营区建筑工程质量监督站关于建设工程竣工核验质量问题处理回执，证实车传省已干完工程 。三、被上诉人应当返还上诉人超额支付的工程款54601 .31元。按照鉴定报告确定的工程总造价278193。65元，扣除上诉人提供给被上诉人的炉渣砌块、PVC管件 ...
//www.110.com/panli/panli_34309.html -了解详情
于1998年10月诉至法院，请求培训中心归还欠款。原审法院认为，工程公司承包培训中心建筑空调装饰工程，双方已进行了决算，后经双方协商，培训中心同意支付工程公司 ，该10万元应折抵培训中心支付的工程款。关于工程质量问题，培训中心虽提出上诉，但未举出工程存在质量问题的证据或证据线索，又鉴于培训中心在一审中 ...
//www.110.com/panli/panli_24872.html -了解详情
梁园律师事务所律师。原审被告永城市公安局。法定代表人汪东升，局长。永城市光宇建筑公司(以下简称永城光宇公司)与永城市公安交通警察大队(以下简称永城交警队)，永 以法定程序检测，仅凭永城市交警队单方陈述及相关证据，尚不足以肯定该工程有质量问题，即使有质量问题，由于交警队未经验收而实际使用，也丧失了对工程 ...
//www.110.com/panli/panli_24364.html -了解详情
，并不能以此否认原签证的事实，认为装修工程存有质量问题或部分工程非被上诉人施工，故上诉人及第三人的抗辩理由不成立。原审法院于2004年11 白云东方明珠饮食娱乐有限公司于判决发生法律效力之日起10日内向广东嘉声建筑装饰集团有限公司第一分公司支付工程款231001.60元及利息(自2003年1月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_22717.html -了解详情
部分，大部分工程并未使用，上诉人也数次向南建海南公司提出工程质量问题，南建海南公司均未作任何处理。故原审判决认定有误，请求二审法院委托有关部门对工程质量进行 验收手续，但因该合同约定的工程属临时性建筑及室外工程，故南建海南公司将工程交付天景公司后，天景公司如认为工程存在质量问题，应及时向南建海南公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9948.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务