，项目总工程师王炜的资质证件过期，二人的资质证件均属无效证件，不具备从事建筑工程施工技术人员的主体资格。证据4、厂房、办公楼存在建筑质量问题的照片22张，证明 乙双方需要提出修改或本合同尚有未尽事宜，经双方协商一致后，可签订补充协议，作为本合同的补充合同，并与本合同一并具有法律效力。该承包合同还对施工 ...
//www.110.com/panli/panli_186749.html -了解详情
项目经理。在协议实际履行过程中，双方亦按照《联营合作工程协议书》的约定履行，蔡华武自行垫资并进行实际施工，省建工集团在工程施工过程中既 000元，本案二审案件受理费82 500元，以上共计330 000元，由被上诉人湖南省建筑工程集团总公司承担264 000元，由上诉人蔡华武承担66 000元。本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_186040.html -了解详情
甲乙双方需要提出修改或本合同尚有未尽事宜，经双方协商一致后，可签订补充协议，作为本合同的补充合同，并与本合同一并具有法律效力。该承包合同还对施工 《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...
//www.110.com/panli/panli_185958.html -了解详情
从而违反法律、行政法规的禁止性规定。 二、作为本案争议的建设工程施工人张国生，只完成了施工协议约定的工程量的一少部分，其大部分工程量是由答辩人 认证）。3、桥梁工程款仍走道桥有限公司的账户。4、甲方负责协助乙方关于桥梁工程工程量清单项目完整性和工程量清单单价的合理性。5、主合同继续生效。双方签字盖章。 ...
//www.110.com/panli/panli_152138.html -了解详情
公司就恒洋公司开发的“长风花园”签订建筑工程施工合同，同年12月13日又就3号楼的施工签定补充协议一份，约定了各自的权利义务。三建 510元，建设面积为8000平方米），鉴定出的双方无争议的三建公司已施工部分价款为3043089.34元，剩余工程量的价值为1036910.66元，其10%为103691 ...
//www.110.com/panli/panli_150231.html -了解详情
街口5#楼结算》意见，内容如下：一、根据2002年12月3日签订的补充协议，建筑面积为1978平方米，每平方米348元，合计工程款688344元。二、根据协议 主体资格问题。被告劳建公司、华桅盛与帝龙公司签订的五号商住楼建设工程施工合同发生在安居公司成立前，属于安居公司成立时的遗留事宜，2006年11 ...
//www.110.com/panli/panli_142789.html -了解详情
江西省赣州市中级人民法院 民事判决书 （2005）赣中民初一字第52号 原告赣州林业工程公司。住所地：赣州市章贡区土地庙14号。 法定代表人陈跃平，总经理 的规定，属于规避招投标的行为，责成第三人中止与原告签订的建设工程施工合同及协议，重新按有关程序进行公开招投标。 2005年8月31日，信丰县纪律 ...
//www.110.com/panli/panli_142448.html -了解详情
执行，进行了强制交付。 原审法院认为：一建公司与新华书店签订的建设工程施工合同及补充协议，系双方真实意思表示，合同内容(除约定管辖条款外)合法，签约 元，而实际支付工程款3616000元，新华书店并未在此期间内迟延付款并导致延误施工。综上，一建公司辩称工期顺延主要是因新华书店未能按约定及时支付工程款所 ...
//www.110.com/panli/panli_127186.html -了解详情
约定，恒辉公司关于103430.83元材料差价不应扣除的主张成立，该款应从工程总价款中扣除。恒辉公司应付工程款数额为2226914.97元（2376366.01元－ 。 综上，本院认为，恒辉公司与四建公司签订的《建设工程施工合同》以及补充协议是双方真实意思表示，合法有效。虽然该工程系恒辉公司代建工程 ...
//www.110.com/panli/panli_107030.html -了解详情
建设开发有限公司将该公路路基第5合同段K40+000至K54+957.839发包给中铁公司施工，该路段长约14.955公里，有大中桥3座，长353.15米，以及其他构造 的名义与被告碧建公司于签订《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程施工协议书》，协议约定碧建公司将该路段中的茨菇田大桥、大田坝大桥工程分包 ...
//www.110.com/panli/panli_105514.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务