和第三者责任险,其最高赔偿限额分别为122000元和100000元。被告平安财险南阳中心支公司辩称,我公司依据保险条款的相关规定,在机动车强制险的限额范围内对合理的 故刘海某应承担此事故70%的责任。陶红某驾驶机动车辆,在道路上临时停车,妨碍正常的其他车辆通行,是造成此事故的次要原因,应承担此事故30 ...
//www.110.com/panli/panli_9150857.html -
了解详情
财保安阳支公司应按合同约定予以赔偿,在双方签订的保险合同中,违反法律法规中有机动车辆装载规定属车辆损失险责任免除范围,而不属第三者责任险责任免除范围, 、赔偿凭证、执行款物四联单、判决书、车辆维修发票、协议及收款条,被告平安财保安阳支公司提交判决书、执行款证明、保险条款及双方当事人当庭陈述为证,经质证 ...
//www.110.com/panli/panli_5455318.html -
了解详情
存在,无法作价。一审法院认为:公民的生命健康权受法律保护。本案中被告高平安驾驶的豫D-30831号大货车与原告驾驶的豫D-8381号农用三轮车相撞发生交通 上诉人的此项上诉理由,本院不予支持。上诉人依据《华安财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任险条款第七条第二款规定认为自己不应当赔偿精神抚慰金,因该 ...
//www.110.com/panli/panli_1700136.html -
了解详情
内正常行驶的车辆,行人优先通行。在允许机动车进出非机动车道、人行道的路段,机动车进出时不得妨碍非机动车、行人正常通行”之规定。肖xx无证驾驶机动车上道路行驶 保险,根据该法的规定,并依机动车第三者责任保险条款,可由保险人在保险责任限额内直接向原告方赔偿保险金,赔偿后予以抵减被保险人的赔偿责任。因此可由 ...
//www.110.com/panli/panli_39604547.html -
了解详情
华所有的湘M8YC58号小轿车于2010年8月5日向被告永州平安财保公司投保了机动车辆强制保险,保险有效期限为一年。原告向辉勇受伤后的伤情经永州舜 ,现仍无收入来源,本院对误工费不予支持。依据机动车交通事故责任强制保险条款,保险人即永州平安财保公司按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_26761613.html -
了解详情
:本保险承担被保险人在驾驶和乘坐《团体意外伤害保险》保单确认了的机动车辆过程中,发生道路交通事故而致身故、残疾、医疗费用,依法应由保单所确认的车辆的 形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案补充协议中所涉保险条款责任免除部分第二条约定,“其中意外伤害身故、残疾责任的绝对 ...
//www.110.com/panli/panli_22995996.html -
了解详情
的证据有:1、交强险条款。2、商业险条款。3、保险单。4、湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准。 被告平安财险岳阳公司为支持其主张, 限额为50 000元,医疗费用赔偿限额为8000元,财产损失赔偿限额为2000元),机动车辆综合保险中有车上人员责任险10 000元、第三者责任险100 000元、 ...
//www.110.com/panli/panli_240228.html -
了解详情
的证据有:1、交强险条款。2、商业险条款。3、两份保险单。4、湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准。 被告平安财险岳阳公司为支持其主张 限额为50 000元,医疗费用赔偿限额为8000元,财产损失赔偿限额为2000元),机动车辆综合保险中有车上人员责任险10 000元、第三者责任险100 000元、 ...
//www.110.com/panli/panli_240227.html -
了解详情
估价费、拯救费、保管费与租车费都属间接损失,上诉人有权依照保险合同中第三者综合责任险条款第三条第八款的约定拒绝赔偿。原审法院将其认定为直接损失 志盛已为粤Y-B6023号车向上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司购买了机动车辆第三者责任保险,双方约定保险责任限额为20万元。由于被上诉人苗田所支付 ...
//www.110.com/panli/panli_82610.html -
了解详情
二公司的工作人员,其驾驶车辆发生交通事故时,系为被告公交二公司履行职务行为。还查明,事故现场姑嫂树路段的道路划分为机动车道和非机动车道,并有交通 强制保险,因此,原告的诉讼请求在强制保险限额范围内的,由被告平安保险湖北分公司予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定,伤残赔偿限额为11 ...
//www.110.com/panli/panli_47465441.html -
了解详情