=1640元、误工费13997元÷250天×41天=2295.50元、护理费13997元÷250天×41天=2295.50元、后续治疗费10000元)由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任,不足部分,韦秀妹、广西超大货运有限公司承担30% ...
//www.110.com/panli/panli_7694490.html -
了解详情
原、被告之间的商品房买卖合同无效,判令二被告返还原告购房款192800元并按银行同期贷款利率赔偿经济损失。被告罗标辩称,2006年郑州万鑫房地产开发有限公司( :一、限被告罗标于判决生效后十日内,返还原告岳平安购房款192800元,并按照中国人民银行规定的同期贷款利率承担利息(自2006年9月9日起 ...
//www.110.com/panli/panli_253174.html -
了解详情
安徽华扬律师事务所律师。 委托代理人胡敏,安徽华扬律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。 负责人张超,总经理。 委托代理人吴建农,安徽乐业 年9月至2007年2月在大庆路小学居住并工作。 8、大庆派出所涂山银行宿舍家属委员会工资证明,证明石亮银于2002年至2006年在涂山 ...
//www.110.com/panli/panli_82855.html -
了解详情
(增减10%由卖方选择)散装巴西大豆等。5月17日,原告申请广东发展银行湛江分行作为开证行开出了以卖方为受益人的不可撤销的跟单信用证。 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司向原告广东富虹油品有限公司支付保险赔偿17,768,940.48元及其利息(从2005年1月14日起算,按中国人民银行同期 ...
//www.110.com/panli/panli_63487.html -
了解详情
同日,原告李春新向被告交纳保费640元。1999年8月16日,平安保险公司北京分公司签发保单,号码为P01171314850,投保人、被保险人及生存受益人为马翠 被告签订人寿保险合同的证据,也未能提供其妻事后追认的证据。另查,被告平安保险公司北京分公司根据承保的险种已将多收的保险费190元退还给原告李 ...
//www.110.com/panli/panli_52221.html -
了解详情
地区人事局(以下简称人事局)、海东地区劳动和社会保障局(以下简称劳保局)因与被上诉人平安县宏晟建筑有限责任公司(以下简称宏晟公司)、原审被告海东地区就业服务局( 次日2002年1月8日至宏晟公司主张权利2004年6月21日止的银行同期活期存款利率计付,计935.70元。另,原判适用《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_9593.html -
了解详情
级伤残。平南县公安局交通警察大队处理认定黎桦负本事故的全部责任。被告平安贵港支公司是事故车辆桂R88170号小轿车的保险人,依法应在交强险保险范围内 条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:一、中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在交强险赔偿范围限额内赔偿18284.1元给 ...
//www.110.com/panli/panli_47265966.html -
了解详情
职员。原告谢某为与被告陈某、中国某财产保险股份有限公司某支公司(以下简称“平安某公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,于2011年10月24日向本院起诉, ,开户银行:宁波市中国银行营业部。如邮政汇款,收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交,作自动放弃上诉处理。(此页无正文) ...
//www.110.com/panli/panli_44581026.html -
了解详情
之外,原告的经济损失还有64434.17元。桂R66828号重型仓栅式货车在被告平安公司投保有交强险和第三者责任保险(保险金额50万元,不计免赔 24600元,尚欠的58782.41元(83382.41元-24600元),由被告平安公司在R66828号车投保的交强险和第三者责任保险责任赔偿限额内赔付给 ...
//www.110.com/panli/panli_42250300.html -
了解详情
人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十条的规定,专业银行(商业银行)、保险公司设在各地的分支机构虽不具备法人资格,但属于“其他 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费50元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司茶陵营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长 陈红 ...
//www.110.com/panli/panli_41132332.html -
了解详情