原审法院审理查明： 2005年12月25日，爱家公司出具《代理委托书》，内容如下：爱家集团因业务需要，特委托信天翁公司为2006年度指定媒体京华时报广告 ，爱家公司也对真实性予以认可，不存在信天翁公司超越代理权限。因双方广告代理合同的履行具有持续性，不存在已过诉讼时效问题，一审时信天翁公司已经提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_126153.html -了解详情
向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 被上诉人北京东方鼎盛传媒广告有限公司（以下简称东方鼎盛传媒公司）原审诉称：2007年11月、2007年12月 投资公司还要上广告，因为双方有纠纷，珠江投资公司就把新的这笔业务结算了，而这次结算也是这样操作的。我方与珠江投资公司有合同，有定版 ...
//www.110.com/panli/panli_126126.html -了解详情
对案件事实确认如下： 2005年1月25日，上海天圣（甲方）与珠峰广告（乙方）签订合同，涉案主要内容如下：甲方保证系22集电视剧《终极解密》的全部版权拥有者 进入手续等工作，合资公司的财务工作还需要一段时间的衔接。因此在与贵公司业务往来中应正常支付的款项，可能会造成一定程度的影响。2005年4月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_115781.html -了解详情
，广告公司也没有委托汪疆办理与传媒公司之间的业务。 对于原告广告公司提交的4份证据本院认证如下：证据1、2双方无争议，本院确认证据1、2的证明 予以确认。证据4真实性本院予以确认。该证据能否证明传媒公司单方解除合同，本院结合传媒公司为证明广告公司更改租赁时间的授权书一并认证。按照传媒公司的说法，广告 ...
//www.110.com/panli/panli_107969.html -了解详情
（以下简称信天翁公司） 2005年12月25日，爱家公司出具《代理委托书》，内容如下：爱家集团因业务需要，特委托信天翁公司在京华时报发布2006年度的广告 家公司也对真实性予以认可，不存在信天翁公司超越代理权限。二、因双方广告代理合同的履行具有持续性，不存在已过诉讼时效问题，一审时信天翁公司已经提交了 ...
//www.110.com/ziliao/article-140055.html -了解详情
上发生纠纷，又有发布上出现纠纷的定性问题不容易判定，我个人认为，根据合同具体争执的主要问题归属于制作还是发布，哪个为主要义务以用哪个阶段上使合同 、发布广告，应当委托具有合法经营资格的广告经营者、广告发布者。企业利用广播、电视、报纸等媒介发布广告，应由其专门从事广告业务的机构办理，并依法办理兼营广告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-59652.html -了解详情
成为新大陆公司的客户。但即使新大陆公司与该客户有过业务往来，就本合同所及影剧人公司代理的外滩户外广告而言，新大陆公司仍然承认对该客户在该媒体代理 在2002年10月18日与案外人盛世公司的签约行为并未违反双方签订的不可逾越合同，故影剧人公司要求新大陆公司支付违约金人民币80万元的诉讼请求于法无据，不予 ...
//www.110.com/panli/panli_79572.html -了解详情
公司总经理。委托代理人陈圣林，上海市天源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海南珠广告装潢有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇沈浦南路81号1104室。法定代表人 约定时，被上诉人并未告知广告版面的具体尺寸，合同约定的1/4直版就是新民晚报A版的1/4版面；《新民晚报》与被上诉人存在业务上的利益关系， ...
//www.110.com/panli/panli_78375.html -了解详情
。”由于双方计算的退费数额相差十余万元，滑雪场有限公司即以“被告不按原合同约定的计算标准公平合理地计费和退还原告费用，损害了原告的权益”为由， 义务是按照滑雪场有限公司的要求“在八达岭高速公路第13A出口设立路牌”，可见京路广告公司合同义务的实质是交付约定的工作成果，其权利是向滑雪场有限公司收取报酬； ...
//www.110.com/panli/panli_50852.html -了解详情
软件园有限公司(以下简称东部公司)与被告上海申花足球俱乐部有限公司(以下简称申花俱乐部)冠名权合同纠纷一案，东部公司于2002年4月3日诉诸本院，申花俱乐部于 ，申花俱乐部应就实施本协议的业务内容(如增加宣传广告位、举办推广等系列活动)作出调整并形成文本作为本合同的附件；冠名赞助费用为2001年250 ...
//www.110.com/panli/panli_35069.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务