不应机械地单个分解进行比较。另外，混淆并不限于广告本身的混淆，还包括由此引发的广告所体现的商品或者服务的混淆及将不同经营者误认为是同一企业或者关联企业的 构成商业诋毁行为。根据原告提供的第三人柯达(外贸)有限公司与案外人签订的协议书，不足以证明其已经获得合法的许可。因此，法院客观上审查重点转向另一法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-216190.html -了解详情
品牌”的牌匾、世界杰出华商协会授予其“世界杰出华商协会会员、指定保健服务机构”的牌匾，证明其广告宣传中提及的荣誉并非虚假宣传。 2008年总第19期《 ： 第一，曹文静主张亮丽美容公司不具有注册商标专用权，构成违约。鉴于涉案协议书中并未约定亮丽美容公司许可曹文静使用的“美丽妈妈”商标系注册商标，曹文静 ...
//www.110.com/panli/panli_165449.html -了解详情
》；13、2006年8月1日与云南省建筑工程监督检验站签订的《技术服务合同》，14、2006年3月23日与云南省电信有限公司昆明分公司签订的《 网络有限公司签订《晶采100商住楼有线电视联网入户协议书》；16、2005年11月20日与昆明日越广告有限公司签订《广告代理发布业务合同》；17、2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_153883.html -了解详情
盛宏公司和秀水豪森公司提供的秀水街商厦的服务属于商场、超市服务的范畴，其在相关报刊上进行招商广告宣传、在地铁通道等处使用指示牌、对秀水街商厦 照片、秀水东街集贸市场登记证、“秀水南街”路标及原秀水市场照片、合作意向书、合作协议书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：秀水豪森公司经北京市工商行政管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_112957.html -了解详情
营业执照，其经营范围为住宿、餐饮服务。在试营业期间（2004年11月25日至2005年5月18日），被告天空大酒店在对外宣传广告上、提供给顾客使用的 天空大酒店使用予以抵债。2004年12月20日，两被告签订了一份合作经营协议书，双方约定在经营理念、管理模式和营销策略方面尽量协调一致，包括协调彼此的 ...
//www.110.com/panli/panli_106886.html -了解详情
盛宏公司和秀水豪森公司提供的秀水街商厦的服务属于商场、超市服务的范畴，其在相关报刊上进行招商广告宣传、在地铁通道等处使用指示牌、对秀水街商厦 照片、秀水东街集贸市场登记证、“秀水南街”路标及原秀水市场照片、合作意向书、合作协议书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：秀水豪森公司经北京市工商行政管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_64877.html -了解详情
营业执照，其经营范围为住宿、餐饮服务。在试营业期间(2004年11月25日至2005年5月18日)，被告天空大酒店在对外宣传广告上、提供给顾客使用的物品 天空大酒店使用予以抵债。2004年12月20日，两被告签订了一份合作经营协议书，双方约定在经营理念、管理模式和营销策略方面尽量协调一致，包括协调彼此 ...
//www.110.com/panli/panli_13176.html -了解详情
、被告签订《商品房买卖合同》、《碧桂园商品房买卖合同补充协议书》合法有效。原告依约提供了管理服务，有权向被告收取相应的费用。被告从2003年8月 部分三房两厅豪华园景单位”两类，究竟“精选”出来的是哪些单位并没有在广告中确定；又比如“总面积200-438平方米房屋，仅售59万起”，只是表明了优惠价最低 ...
//www.110.com/panli/panli_83215.html -了解详情
，从而毁损原告商业信誉的证据材料：28、2002年2月8日《邮政周刊》广告专版复印件;29、2003年10月第十三期《鹰报》;30、被告菜谱的尾页; 各店，包括周XX所属分店须经其授权有偿使用“X”服务名称，违反该协议，将丧失该使用权。2001年《协议书》进一步约定周XX所属分店须以特许加盟的方式有偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-323803.html -了解详情
后买受人取得的所购房屋的房地产权证。 （24）房地产广告，指房地产开发企业、房地产权利人、房地产中介服务机构发布的房地产项目预订、预售、预租、出售、出租、 〉告知书》，书面告知申请人或者申请单位。 （3）签订《房屋租赁治安责任协议书》。出租人申请获批准后，公安派出所（警察署）应当在8个工作日内与出租人 ...
//www.110.com/ziliao/article-216197.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务