被告易某不予认可,原告又没有提供证据证实,对此事实不予认定;原告认为计算工程款不能根据合同按施工面积乘以每平方米的承包价计算,而应该按原告实际用工数 适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决,支持上诉人的诉讼请求。被上诉人湘潭市某建筑工程有限公司、易某答辩称:被上诉人没有拖欠农民工工资,还多支付了,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31781188.html -
了解详情
原告与关中公司签订协议,协议约定解除双方的劳务承包合同,关中公司支付原告剩余工程款525 000元,于27日上午付100 000元,2010年3月3日前付 约定,故原告诉至法院,请求判令:1、被告陕西关中建筑工程有限公司及其北京分公司支付原告工程款425 000元,并于2010年3月3日起至付清欠款之 ...
//www.110.com/panli/panli_27691079.html -
了解详情
诉至法院请求依法判令:1、第一、二被告支付银都花园5#7#住宅楼工程款949348.79元。并从2004年10月5日其按中国人民银行同期贷款利率 万元,尚欠原告949348.79元。关于利息,当事人对付款时间及欠付工程款利息没有约定,按照最高人民法院建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释有关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_27517008.html -
了解详情
房屋还是维持原状。为此,原告特向人民法院起诉,要求:1、由二被告支付未完工程的材料及人工工资40704元,其中黎XX12410元,林XX10934元,李XX2840元,肖 、唐X、黎XX、肖XX、吴XX分别支付云阳县XX建筑工程有限公司未支付的剩余的工程款。本案争议的焦点:一、被告XX建司撤场时,五位 ...
//www.110.com/panli/panli_27400922.html -
了解详情
企业) 上诉人(原审被告)成都市某建筑工程股份有限公司(以下简称建筑公司) 上诉人建筑企业和上诉人建筑公司因建设工程施工合同纠纷一案,均不服成都市成华区人民法院(2006 报告前,不计算违约金,但可按中国人民银行同期同类贷款利率计算未付工程款的利息。另外,上诉人与被上诉人曾于2002年6月5日签订一份 ...
//www.110.com/ziliao/article-461546.html -
了解详情
于本判决书生效后十日内履行完毕。(二)驳回史同备要求郑州东风建筑工程有限公司支付工程款利息及违约金的诉讼请求。(三)驳回史同备要求马胜华、 中上诉人提交了被上诉人谈话内容的录音材料,被上诉人明确承认“拿走了(指68000元工程款的条据),现在咱们不追究那个条子的事了……”,马胜华接着说“这个68000 ...
//www.110.com/panli/panli_25847095.html -
了解详情
的建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成”的规定,此合同应认定为无效合同。合同无效后,对原告(反诉被告)、被告(反诉原告)双方所争议的工程款 正当,其诉讼请求应予部分支持,关于原告(反诉被告)所诉被告(反诉原告)的其他工程款项待原告(反诉被告)有新的证据时可另行向被告(反诉原告)主张权利。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_25362424.html -
了解详情
公司编制的建筑工程预算书,认为,5号楼工程总价款为4492816元,减去被告已付的2097338元,扣除保修金72556元,被告仍下欠工程款2322922元, 为2447592.07元+54300.5元。 即两份造价结论差距过大, 结合该工程建设中出现的诸多因素,为达到稳 定和谐的社会效果,经本院审判 ...
//www.110.com/panli/panli_25308881.html -
了解详情
未按协议履行,故原告诉至法院,诉请法院判令:1、判令被告支付工程款及损失560000元并支付违约金280000元,共计840000元。2、本案诉讼费由被告 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告河南弘宸建筑工程有限责任公司的其它诉讼请求。本案诉讼费12200元,由原告负担2200元, ...
//www.110.com/panli/panli_24210457.html -
了解详情
工程款、代垫材料款及现金借支情况进行核对,并确认富港公司已退还湛江一建工程保证金3052170.12元,因此不管湛江一建与李亚寿签订的施工承包合同效力如何 。根据一审法院所认定的《关于解除建筑工程施工合同的协议书附件》即《香百合二期“花样年华”项目应付工程进度款及支付工程款汇总表及结论》可以看出,李亚 ...
//www.110.com/panli/panli_20680125.html -
了解详情