规定。第二条在中华人民共和国境内主管部门实施对新建、扩建、改建房屋建筑和市政基础设施工程质量监督管理的，适用本规定。第三条国务院住房和城乡建设主管部门 质量监督中发现的涉及主体结构安全和主要使用功能的工程质量问题及整改情况，及时向社会公布。第十一条省、自治区、直辖市人民政府建设主管部门应当按照国家有关 ...
//www.110.com/fagui/law_370270.html -了解详情
人分包工程及原告实际承建共计37间门面房初步险收，提出了存在的部分质量问题，并将工期延长至5月3日正式交工，同年7月2日，被告所聘用的工地负责人 争议的工程进行重新鉴定，本院委托许昌许建建筑工程质量司法鉴定所对双方争议的工程就该工程是否完工，施工质量是否存在变更增加工程等内容进行司法鉴定，鉴定结论为： ...
//www.110.com/panli/panli_269837.html -了解详情
附件3的《房屋建筑工程质量保修书》第2条约定：“本工程约定质量保修金为工程造价5%，保修金在合同竣工后一年无质量问题一个月内返还。 .00元，防水层工程款80455.00元）”，该项陈述已构成当事人自认，故本案工程总造价为217978.00元（计算方式：63000.00元＋154978.00元），现天 ...
//www.110.com/panli/panli_262547.html -了解详情
）东民初字第1519号民事判决查明：原、被告于1993年12月20日签订建筑工程施工合同一份。合同规定，由原告为被告施工大型链条车间的土建及 、被告于判决书生效后立即给付原告尚欠工程款人民币300000元；二、原告于判决书生效后立即给付被告因工程质量问题需要采取复核加固所需要人民币56822元；三、 ...
//www.110.com/panli/panli_262014.html -了解详情
月2日。 委托代理人王文杰，男，渑池县第二法律服务所法律工作者。 被告河南省第二建筑工程有限责任公司，住所地新乡市和平路47号。 法定代表人李辛民。该公司董事长 支付原告的工程款。第二组证据1份，主体施工中存在的问题汇总表；用以证明两被告以工程质量问题扣原告工程款的数量。 两被告为支持其诉讼请求向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_217922.html -了解详情
鉴定，依法委托河南省驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所，对被告给原告承建的房屋质量予以鉴定。经鉴定发现如下质量问题：1、该工程无原材料进、出厂检验 于2004年12月16日公证“违约”直至2005年5月才“使用”，依双方合同整个工程建下来仅一个月，自被上诉人认为上诉人违约至被上诉人使用、相隔156天， ...
//www.110.com/panli/panli_215180.html -了解详情
指合格验收，因六建建筑公司质量问题，整改期间不予付款。 该合同签订后，六建建筑公司会同湖南师范大学、长沙市规划设计院、湖南省建筑工程质量监督站于同年11月 公司与湖南师范大学在《湖南师范大学教职工住宅长塘山A13#、A14#栋及地下车库工程施工合同》中约定基础完工验收后，付合同总价款的30％，主体竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_193928.html -了解详情
且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依法履行。对于该建筑工程的工期问题及相关违约责任问题。原审法院认为，双方在合同中约定的开工日期为2004年11月 的《市林木种苗繁育中心裙楼整体移交书》、《林木种苗繁育中心裙楼房屋建筑工程质量保修书》、《验收会议纪要》，2006年3月26日之前，表明林业局曾 ...
//www.110.com/panli/panli_176721.html -了解详情
下的供货义务和安装义务。振业林公司应在合同约定的一年期间内就货物质量、安装缺陷问题提出异议。现有证据表明振业林公司未在合同约定的一年期间内就货物质量、 是万东海与杨国恩伪造的证据，一审法院有关质保期已过的认定不符合房屋建筑工程质量保修办法的规定”的上诉请求和理由不予采纳。振业林公司在一审法庭辩论终结前 ...
//www.110.com/panli/panli_145543.html -了解详情
且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依法履行。对于该建筑工程的工期问题及相关违约责任问题。原审法院认为，双方在合同中约定的开工日期为2004年11月 的《市林木种苗繁育中心裙楼整体移交书》、《林木种苗繁育中心裙楼房屋建筑工程质量保修书》、《验收会议纪要》，2006年3月26日之前，表明林业局曾 ...
//www.110.com/panli/panli_99123.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务