，判决如下：被告河南裕利房地产开发有限公司及该公司商丘项目部支付原告河南亚翔建设有限公司工程款1951891元及利息。(利息从2009年1月16日起按银行同类贷款 上诉称：一审审判程序违法，程丕雨应作为被告参加诉讼。本案被上诉人河南亚翔建设有限公司所签订的建设工程承包合同是与上诉人商丘项目部签订的，该 ...
//www.110.com/panli/panli_5340957.html -了解详情
102号。委托代理人×××，河南陆达律师事务所律师。原告×××诉被告×××及被告×××反诉原告建设工程承包合同纠纷一案，本院于2008年12月25日立案受理后，依法组成合议庭 69个，双夹板22块，挂钩7000支。被告提供的证据是：1、剩余工程材料清单；2、证人冯进、李要贤证言。原告针对被告的反诉口头 ...
//www.110.com/panli/panli_245425.html -了解详情
合同》签订后，被告实际于2008年7月15日派员进入原告指定的施工现场开工建设。被告开工后，原告于2008年8月6日向被告实际付款人民币1548800元， 补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，判决解除原、被告签订的《建设工程承包合同》及《补充协议》；被告返还原告工程款210万元，并向原告支付违约金 ...
//www.110.com/ziliao/article-148391.html -了解详情
4500万元。1996年1月19日，被告通知原告进场施工。后因被告变更设计方案，工程无法继续进行。同年7月18日，原告向被告发出停工通知，同月23日，被告同意 的起诉无异议。经审理查明：1996年1月10日，原告与被告签订一份建设工程承包合同，约定由被告将其位于海口市龙昆南路工业大道边的龙城大厦以包工 ...
//www.110.com/panli/panli_52541.html -了解详情
报告》，富虹公司提供的十八份付款票据、履行合同义务催告函、解除合同通知书、《建设工程承包合同》及一页附表，以及庭审笔录在卷为凭。这些 的利息(按中国人民银行同期贷款利率计付)。二、驳回原告(反诉被告)沈阳汇鑫消防智能工程有限公司的其他诉讼请求。三、驳回被告(反诉原告)本溪富虹国际饭店有限公司的反诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_293665.html -了解详情
元，无事实和法律依据。根据双方于2004年9月20日签订的建设工程承包合同，工程质量保修期为5年，保修期内出现渗漏，被告有免费维修的义务。 验收合格，该项目部向原告出具工程量结算书，项目经理徐显政根据原告工程量及合同约定，在工程量结算书上写明应付原告工程款310100元，并加盖了发展广场项目部印章 ...
//www.110.com/panli/panli_290662.html -了解详情
公司不服，上诉理由：一审认定事实不清，上诉人与被上诉人于1995年签订建设工程承包合同，工期至98年结束，上诉人已在施工过程中以多种方式给付 证实该部分款项已给付被上诉人。原审依据双方核对确认数额及被上诉人自认给付数额确认工程欠款真实可信，符合最高人民法院认定案件事实证据的相关规定。关于上诉人主张， ...
//www.110.com/panli/panli_263144.html -了解详情
事实有以下主要证据证明：1、当事人的陈述与答辩意见；2、建设工程承包合同及装饰工程合同；3、现场签证2份及被告方经办人孙大海出具的收条1 字第721号民事判决主文“被告沈阳三鑫凯瑞机械设备有限公司给付辽宁大金钢结构工程集团有限公司尾欠工程款337049元，于判决生效后二十日内履行”部分；二、撤销沈阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_262221.html -了解详情
工程数量和工程款约35万元(以下简称中铁之诉)。襄樊铁路运输法院当日以建设工程承包合同纠纷立案受理。鲁班公司在答辩期内提出管辖权异议。2003年3 和被告住所地均在襄樊市，案件应由襄樊市中级人民法院受理。因此，双方当事人在合同中约定管辖的条款应确认为无效。3．河南省高级人民法院豫法(经)发[1991] ...
//www.110.com/fagui/law_350716.html -了解详情
工程数量和工程款约35万元(以下简称中铁之诉)。襄樊铁路运输法院当日以建设工程承包合同纠纷立案受理。鲁班公司在答辩期内提出管辖权异议。2003年3 和被告住所地均在襄樊市，案件应由襄樊市中级人民法院受理。因此，双方当事人在合同中约定管辖的条款应确认为无效。3．河南省高级人民法院豫法(经)发[1991] ...
//www.110.com/fagui/law_22041.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务