年5月17日，省一建与上海卫百辛公司、上海武夷公司签订了《终止建设工程施工合同协议》。同日，省一建与永泰建筑公司、上海武夷公司签订《商谈协议》， 造成的,不能在本案工程款中再行扣除。7、陈齐桃与永泰建筑公司签订的承包合同无效,责任不在陈齐桃。8、永泰建筑公司所付工程款共计5215398.74元,争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_24787291.html -了解详情
、第八十条、第一百零七条、第二百八十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条之规定， 原、被告应依该结算协议履行，现原审原告以《建校工程款结账合同》和《协议》未补盖公章进行追认为由主张合同无效，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《建校工程款结账 ...
//www.110.com/panli/panli_22033238.html -了解详情
张良勇，男，1969年3月24日出生，汉族，潜江市人，湖北中民建筑工程有限公司项目经理。委托代理人周治元，湖北楚天律师事务所律师。被上诉人（原审第三人 个人名义出具了工程款欠条，故欠条上载明的欠款数额应予确认。基于上述无效建设工程施工合同和转包合同所产生的民事法律责任，姜书义、住宅公司与开发公司应依法 ...
//www.110.com/panli/panli_21827944.html -了解详情
金正法律服务所法律工作者。上诉人张祖海、宋祥忠因与被上诉人宋和清建设工程施工合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2009）章民二初字第269-2 占土地仍然属集体所有的农村承包地，该房屋属典型的违法建筑。争议的建房合同属无效合同。该合同无效有两个方面的原因：第一是未办理任何审批报建手续，属违法建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_20242433.html -了解详情
有限公司（以下简称集贸市场公司）、周向东、衡阳市石鼓区华厦建筑工程公司（以下简称华厦公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2010年1月5日向本院起诉。本院受理 ，《中华人民共和国合同法》第五十二条（三）项规定：“有下列情况之一的合同无效：……（三）以合法形式掩盖非法目的。”第二百七十二条第二款规定：“总 ...
//www.110.com/panli/panli_16094488.html -了解详情
建筑面积2318.07平方米，56号商住楼五层总建筑面积2917.71平方米。4、工程承包合同书二份，用以证实吕峰将45、56号楼承包给姜朝中 ”根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的承包合同无效”。第二条：“承包 ...
//www.110.com/panli/panli_11711094.html -了解详情
在已认定文兴置业公司确实拖欠我公司1925818.3元未付的情形下，还凭借无效的补充条款让我公司赔偿文兴置业公司112.5万元损失显然违法。2、因应 1、文兴置业公司与鑫店建安公司于2006年6月20日签订的《建设工程施工合同》中关于承包人违约责任规定：“承包人应承担超工期每天0.2元/m2违约金”； ...
//www.110.com/panli/panli_1836456.html -了解详情
合同；证据3及证据6是被告与其他人签订的建设工程施工合同及决算书，与本案不具有关联性；证据4的决算价格是在无效合同的基础上形成的，原告对此不予认可，且 有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：被告天泰公司在西华县开发建设天泰花园住宅小区。其中开发的百合苑（南）1#、2#、3#、6#、8 ...
//www.110.com/panli/panli_620817.html -了解详情
皇公司承担本案的诉讼费用，庭审时建筑公司增加诉讼请求要求法院确认双方签订的工程施工合同为无效合同。原审另查明：庭审结束前，锐皇公司未提供其“华东新校区行政 招标范围和规模标准规定》第三条第（二）项、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第(三)项之规定，判决：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_300763.html -了解详情
上诉人（原审原告）徐州鸿泰房地产开发有限公司被上诉人（原审被告）铜山县高峰建筑工程公司上诉人徐州鸿泰房地产开发有限公司（以下简称鸿泰公司）与铜山县高峰建筑 根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设工程必须进行招标而未招标的，合同无效。本案原被告双方所 ...
//www.110.com/panli/panli_287158.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务