代理权限为特别授权代理。 原告厦门中宸集团有限公司诉被告徐州市联方钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2007年12月10日受理后,依法由审判员廖 着一定缺陷,单独作证据使用存在瑕疵,但该日记记录的施工进度与兴邦公司监理中提供的施工进度和证人证词吻合,能够从一个方面证明案件事实,本院对该 ...
//www.110.com/panli/panli_224183.html -
了解详情
原始条为准。 在原告向本院提交的十五中学校与恒康公司签订的建设工程施工合同,交工验收证书、监理报告、整改报告、质量监督登记表、监督计划的证据中均显示 :“所审定该综合教学楼工程款1481610.33元中有该所审计费20000元,该款应由建设单位支付,由于当时第十五高中即将撤销,经当时的第十五高中校长雷 ...
//www.110.com/panli/panli_171312.html -
了解详情
工作后,向工程监理单位河南正博建设监理有限公司报送基础工程付款申请表,要求珠海成悦公司支付工程款180万元。河南正博建设监理有限公司根据施工合同的规定进行审核 也不违反法律行政法规的禁止性规定,珠海成悦公司、周口成悦公司关于合同无效的上诉理由没有法律依据,依法不予支持。 关于工程款的数额。根据《承诺书 ...
//www.110.com/panli/panli_149563.html -
了解详情
原始条为准。 在原告向本院提交的十五中学校与恒康公司签订的建设工程施工合同,交工验收证书、监理报告、整改报告、质量监督登记表、监督计划的证据中均显示 :“所审定该综合教学楼工程款1481610.33元中有该所审计费20000元,该款应由建设单位支付,由于当时第十五高中即将撤销,经当时的第十五高中校长雷 ...
//www.110.com/panli/panli_146897.html -
了解详情
一处)、赣州高速公路有限责任公司(以下简称高速公司)、陈安雄、林厚银建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨志 还就工程结算作了约定:1.图纸以内的工程量以设计数量为准,凭甲方和监理工程师的有效签认进行结算;2.变更部分工程量按业主(第三人高速公司)认可的项目, ...
//www.110.com/panli/panli_142449.html -
了解详情
付清。监理单位委派工程师为孔智力,职务总监,新乡师范委托的职权为施工及保修阶段的监理。新乡师范派驻的工程师为陈先宝、孙建福,职权为代表新乡师范行使停工、复工 .25元。原审法院认为,双方对推荐品牌及指定品牌在招、投标及签订的《建设工程施工合同》中均无约定,虽新乡学院于2004年9月5日向正岩公司下达“ ...
//www.110.com/panli/panli_109767.html -
了解详情
,桩基混凝土508.96立方米。2005年6月至8月间经工程监理单位、被告中铁公司进行挖孔桩分项工程质量检验评定,各项技术指标均符合设计及施工技术规范要求, 认定合同无效。因此,本案原告孙玉国与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定,双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥 ...
//www.110.com/panli/panli_105514.html -
了解详情
事务所律师。 委托代理人李海黄,该公司项目经理。 原告吉林公司因被告武汉公司建设工程施工合同纠纷一案,向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 中减去,该主张合理,应予支持,理由:原告生产制作的管材数量为3885条,监理部门确认应当生产的管材是3866条,双方在2002年9月4日时确认合格 ...
//www.110.com/panli/panli_97317.html -
了解详情
探检测点承载力标准值均不符合设计要求。2005年8月24日,工程监理单位发出《工程暂停指令》,工程停工。同日,我公司书面函告被告重新对地质进行勘探,并 周内重新出具正确的地勘报告函、原告与宁都县建筑勘察设计院勘探队订立的《建设工程勘察合同》,宁都县建筑勘察设计院收取原告勘探费发票、原告与浙江省天正设计 ...
//www.110.com/panli/panli_84618.html -
了解详情
。委托代理人潘华,上海市养和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)江苏兴港建筑安装工程有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇公园路45号,暂住地上海市真光路655号。 结算在竣工验收后45天审计完毕。合同订立后,兴港公司按约施工,系争工程竣工后,工程监理单位上海普陀区建设工程监理有限公司出具评估报告,确认 ...
//www.110.com/panli/panli_79929.html -
了解详情