基础上签订的，且不违背国家的法律法规，属有效协议。该合同约定价款暂定6789200元，后经评估（含现场签证部分）该工程造价为 6873657．14元。比双方 。本案中，原审法院根据上诉人易昌公司的申请，依据双方所签订建设工程施工合同、建筑工程预算书、补充协议等相应的约定，于2007年元月7日委托有相应 ...
//www.110.com/panli/panli_146208.html -了解详情
从总量中扣除139895元的自拌混凝土，且被告使用自拌混凝土是得到了业主和工程监理方的同意的，故被告不同意原告的诉讼请求。 双方当事人对以下事实无异议 受法律保护。双方签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》及《商品砼供应合同补充协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_95733.html -了解详情
的上诉理由及主张。证据1、招标文件，证据2、《工程建设委托监理合同》，证明卜云耀以思茅昌霖建设工程有限公司的委托代理人代表该公司对“天泉银苑”金域蓝湾 以二建公司与济海源公司之间《建设工程施工合同》为依据。《鉴定报告》对卜云耀个人计取综合费等，违反费用定额和有关法律、法规；鉴定中材料价格使用鉴定人员自 ...
//www.110.com/panli/panli_90678.html -了解详情
》、《合同鉴证办法》等法律、法规和规章，结合汕头经济特区（以下简称特区）实际，制定本办法。第二条本办法所称的建设工程承包合同鉴证，是指工商行政管理机关 设计、施工（含装饰装修）、建设监理以及建筑配构件生产等发包和承包活动所签订的合同的鉴证，均适用本办法。第四条市工商行政管理机关是建设工程承包合同的鉴证 ...
//www.110.com/fagui/law_341469.html -了解详情
第三款，《中华人民共和国建筑法》第十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）项、第二条、第三条第一 中华人民共和国建筑法》第十三条从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩 ...
//www.110.com/panli/panli_40918735.html -了解详情
自2008年9月26日至2010年6月20日，工程监理单位及原告多次通知被告限期完成工程，并对不合格工程进行整修。第三人丁大争及被告多次作出 .69元。双方至今未进行工程款结算。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。双方签订的建设工程施工合同，意思表示真实，内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_37864428.html -了解详情
，由乙方承担，从委托建房款中扣除。6、地质勘测费、施工图设计、红线审图、监理费按建筑面积每平方米20元计算，并由乙方承担，上交施工管理费1% （按扣除乙方 十七条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_31793683.html -了解详情
被告提交建设工程竣工报告等资料，被告也就未组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。2008年初（农历2007年底），被告在该房屋未经验收的情况下，搬入该房 十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_30710009.html -了解详情
时间为2006年10月20日。有棚改指挥部、监理单位、顺新公司加盖公章。本院经审理认为，2006年5月18日，顺新公司与棚改指挥部订立的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。关于管辖问题，顺新公司于20007年10月29日向 ...
//www.110.com/panli/panli_20701358.html -了解详情
，望法院判二建公司立即撤出施工现场，以使我们公司与工程监理部门及建委协商找其他的工程队伍施工，尽快完成工程已减少损失。一审法院经审理认为：二建公司、亚 。本院经审理认为：二建公司与亚飞公司所签订的建设工程施工合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。一审审理当中， ...
//www.110.com/panli/panli_20087688.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务