签订了《建设工程施工合同》。该施工合同的项目工程款已于2003年工程竣工后结算完毕，被告中建一局二建公司和中建一局公司应依约支付原告技术咨询服务费。 ，并与吕建京联合组成项目组，被弓箭公司称为C.C.C办公室；编制审定涉案工程项目总造价；完成前期申报审批工作，包括规划、环保、消防、供电、供水、市政条件 ...
//www.110.com/panli/panli_129226.html -了解详情
》，其配套费用定额的依据为：a.焦作市中级人民法院对合同外工程造价的委托鉴定要求为：“按照焦作市建设行政主管部门于2003年11月6日—2004年9月 按以下原则进行：a.按照焦作市中级人民法院转交的鉴定材料（河南新衡达工程造价咨询有限公司司法鉴定口述笔录），钢材、水泥按施工期间发票价格加权平均价调差 ...
//www.110.com/panli/panli_127208.html -了解详情
日前已签订建设工程发承包合同的工程，利润计取按合同约定执行。 因双方当事人对讼争工程造价存在争议，经双方当事人同意，一审法院委托福建顺健工程造价咨询有限责任 应当具备下列条件：（一）完成建设工程设计和合同约定的各项内容；（二）有完整的技术档案和施工管理资料；（三）有工程使用的主要建筑材料、建筑构配件 ...
//www.110.com/panli/panli_126517.html -了解详情
毛望杰到庭参加了诉讼。2008年2月25日，卓润德对本案有争议部分的工程造价申请鉴定，后本院予以准许。2008年2月26日，兰尉公司提出反诉及相关 利息起算时间。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_102137.html -了解详情
行政管理部门吊销营业执照。1999年1月江西有色公司诉至法院，认为双方已对工程造价进行了决算，确认总造价为6，651，726元，扣除已付工程款，浙江中成公司尚欠 浙江中成公司签订的《建设工程施工合同》、《基坑围护桩工程合同》、《压密注浆工程合同书》、《龙腾广场基础桩位设计图纸技术交底会议纪要》、《基坑 ...
//www.110.com/panli/panli_82569.html -了解详情
配合费按建设方采购价8%计，合计金额为11，364，145.00元(其中有争议工程造价为853，646.00元)；若铝合金配合费按建设方采购价计取费率计，合计 的工程决算书后亦与审计单位签订了《建设工程技术经济咨询服务合同》，而港海建设却对审计不予理睬，新朝房产对此没有过错，不同意承担延期支付工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_82519.html -了解详情
工程施工合同纠纷一案及茉织华公司(反诉原告)反诉文业公司(反诉被告)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年1月7日公开开庭进行了 ，由施工单位、建设单位进一步协商确认。茉织华公司与文业公司的代表在《会商纪要》上均作了签字。3月27日，上海文汇工程造价咨询有限公司出具《关于恒 ...
//www.110.com/panli/panli_80730.html -了解详情
，760万元。审理中，浙江中成申请对系争工程造价进行审价。本院遂委托上海华瑞建设经济咨询有限公司对系争工程审价，结论为：一、双方无争议部分39，421 中成。3、根据合同规定浙江中成承担有关部门对沉降观察的复测费用。事实上，是远通房产代浙江中成向上海市宝山区建设工程质量监督站职工技术协会支付了沉降观察 ...
//www.110.com/panli/panli_78878.html -了解详情
以下简称新桥公司)诉被告(反诉原告)上海盈嘉房地产发展有限公司(以下简称盈嘉公司)建设工程施工合同纠纷一案，于2004年5月向本院起诉。本院受理后，依法 应于2002年12月28日前全部付清。被告委托上海文汇建设工程技术经济咨询服务有限公司对盈嘉园工程进行造价审计，整个审计工作也应于2003年3月30 ...
//www.110.com/panli/panli_78850.html -了解详情
(以下简称古北公司)原审第三人海南(奥的斯)电梯销售有限公司(以下简称奥的斯公司)建设工程承包结算纠纷一案，本院1999年11月10日作出(1999)海中法经初字 ，该费用重复计算是错误的。法庭认为临时设施费属间接费，应以实际完成的工程造价进行结算。原审判决给付内容对该费用重复进行了计算。3、应给付的 ...
//www.110.com/panli/panli_56255.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务