公司一审辩称：协议是有效的，补充协议有政府部门及领导批示，且洪运公司要求重新鉴定，康美崎公司停产及工人工资损失是拆迁补偿问题，对工人工资损失康美崎公司 拆除厂房等地上建筑物。2010年9月14日，盛道集团与富佳公司签订了补充协议书和拆迁委托书，盛道集团将其负责租赁户、动迁户的全部迁出工作委托给富佳公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20648072.html -了解详情
被公告作废，并重新办理了土地使用证；对证据4的真实性有异议，并申请对该协议书中“赵世珉”的签字进行鉴定；对证据5称不清楚是否本人所写。被告赵连合对证据1、2、 ，证据2、3证明赵世珉无卖房意思表示；4、2009年9月21日，其代理律师对牛东红、翟保全的调查笔录各1份，证明诉争房屋产权不清、房屋系原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_12614240.html -了解详情
日提起本案诉讼，认为依据其与益新公司签订的《人工挖孔桩工程承包协议书》，其可以取得的工程结算款为11187203元×(1-12%)=9844739元，但益新公司 佳公司就孔桩工程款仅支付690万元，尚欠428万元的事实清楚，没有必要进行鉴定。关于工程质量问题，本院另查明，根据荣佳公司一审中提供的其与中 ...
//www.110.com/panli/panli_11242250.html -了解详情
资产转让给被告。同日，两原告与被告还签订了《上海某宾馆有限公司股权转让协议书》和《承诺说明》，进一步确认转让总价款为7,850,000元，其中包括宾馆 等决算书一份，证明胡某确认实际工程款为2,700,000元；证据七、律师公函一份，证明被告知悉实际工程款为2,700,000元后通知两原告暂缓付款； ...
//www.110.com/panli/panli_10393833.html -了解详情
故本院确认双方当事人之间签订的多份《建设工程施工合同》及《建筑工程施工合同补充协议书》没有公开招标，违反了法律的强制性规定，应认定合同无效。根据双方当事人提交的 维修，并自愿承担全部维修费用，因而布瑞克公司请求对工程质量和维修费用进行鉴定的申请没有实际意义，不予采纳。布瑞克公司提出的墙面渗水问题，应按 ...
//www.110.com/panli/panli_10212656.html -了解详情
为4125640.00元。原告申请对其施工现场周转材料和施工设备等物品进行司法鉴定，经本院委托，洛阳天幸资产评估有限公司作为出洛天幸司鉴所 [2010]估鉴字 黄真银与被告金銮洛阳房地产开发有限公司于2008年1月21日签订的协议书无效。二、被告金銮洛阳房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告黄 ...
//www.110.com/panli/panli_8016846.html -了解详情
男，1968年7月1日出生。委托代理人李理博、刘毅，河南魏征律师事务所律师。被告（反诉原告）洛阳上城置业有限公司。住所地：洛阳市涧西区南昌路3号 以原告实际建造费用计算。对墙体及楼梯、电气安装造价鉴定结果无异议。被告质证对阳光棚造价无异议。认为《协议书》约定的是玻璃钢材料，原告使用钢化玻璃不符合约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_4160109.html -了解详情
（原审被告）徐州市云龙区人民政府大龙湖街道办事处委托代理人刘玉成，江苏盛仪律师事务所律师。委托代理人李冬梅，大龙湖司法所所长。被上诉人（原审被告）睢宁县飞龙建设 的前提是上诉人要求按照其与曹光金之间的协议书确定工程价款。所以，本案的建设工程价款应当以鉴定机构审定的各方无异议的审计结论作为结算价款的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_285563.html -了解详情
宁，中一法律服务所法律工作者，特别授权代理。诉讼代理人王克勤，云南春城律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）南京金鹰国际购物集团有限公司。住所： 认为，该项鉴定与本案案件事实无关，故不予准许。综合诉辩双方当事人的诉讼主张，本案争议的焦点为：本案当事人于2006年7月19日签订的《协议书》是否 ...
//www.110.com/panli/panli_275442.html -了解详情
证券营业部赔偿损失9 987 508.8元，并赔偿李伟为本案诉讼而支出的律师代理费30万元。德胜门证券营业部在一审中答辩称：不同意李伟的诉讼请求 由投资者或其代理人在授权范围内操作。投资者对委托行为和交易结果承担责任。协议书在授权代理人委托的章节中约定，投资者不得以任何方式委托德胜门证券营业部工作人员 ...
//www.110.com/panli/panli_260269.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务