保，总经理。委托代理人：施玛丽，该公司职工。被上诉人(原审被告)：深圳市粤国投资发展有限公司，住所地广东省深圳市建设路23号国际金融大厦23楼。法定代表人：詹 和开发经营者，造成上述房地产买卖合同无效，先种公司负有过错责任。鹏基公司于1994年7月28日与深大公司签订《预购商品房协议书》，粤国公司最后 ...
//www.110.com/panli/panli_44825.html -了解详情
。委托代理人：刘志洪，北京市尚公律师事务所律师。原审被上诉人(一审原告)：中原信托投资公司。住所地：河南省郑州市管城区郑汴路96号。法定代表人：王松岭， ，宝祥公司以其房地产为资金拆借合同抵押及向信托公司支付利息的行为，亦不符合投资联营的特征，信托公司与技术研究所签订的合作经营协议书，因信托公司没有 ...
//www.110.com/panli/panli_43476.html -了解详情
代理人万立，云南刘胡乐律师事务所律师。上诉人(原审第三人)昆明华荣房地产有限公司特别清算委员会。住所地，云南省昆明市北京路511号。负责人阎立，该清算委员会 射洪烟草公司与锡荣公司签订了一份“购销卷烟协议书”，约定：锡荣公司将在云南省昆明市及玉溪地区工程项目投资9300万元而获得的五万件卷烟指标中的三 ...
//www.110.com/panli/panli_43314.html -了解详情
一定的过错。二、原被告之间签订的《协议书》的效力问题。原告林保森是个人且是台湾人，作为港澳台同胞若投资设立房地产开发企业的，除了应当符合法定条件 是被告一直未付款，手续无法报批，另外土地之所以未交付给原告，是因为当时原被告的合作主体不成立，我方没有义务将土地交给原告，请求驳回原告要求我方承担连带责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_38991.html -了解详情
靖安泰公司)、被告(反诉原告)云南诚和实业有限责任公司(以下简称诚和公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月29日受理后，依法组成合议庭。 公司、诚和公司签订的《合作开发补充协议书》第四条约定：曲靖安泰公司、诚和公司共同承担勘泰大厦项目开发建设全过程的投资及各项税费。但勘察设计院有 ...
//www.110.com/panli/panli_26709.html -了解详情
原告的诉讼请求。原审法院查明，1995年，双方签订《协议书》，约定假肢中心提供1600平方米土地，由永隆公司全部投资进行开发，拟建房8.5层框架结构公寓，住宅 。综上，本院认为：双方当事人经有关部门批准，进行房地产合作开发并签订有《协议书》。该《协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_25854.html -了解详情
当事人订立的以提供土地使用权、资金等作为共同投资，共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议，一方当事人具备房地产开发经营资质的，应当认定合同有效。原告 之规定，判决如下：一、原告益阳市欧华房地产开发有限公司与被告潘建民签订的《合作开发欧华商业广场意向协议书》终止履行。二、反诉被告益阳欧华房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_40733023.html -了解详情
判决书认定，是一份名为承包协议书，但其实质内容为一方提供出让土地使用权、一方提供资金的合作开发房地产合同，子隆公司具有房地产经营资格，故该协议合法有效 原判。二审案件受理费320元，由上诉人李正来负担160元、上诉人徐州祥云投资发展有限公司负担160元。本判决为终审判决。审判长张建代理审判员史善军代理 ...
//www.110.com/panli/panli_40202026.html -了解详情
，向本院提起上诉称：1、上诉人许文不是两被上诉人所签《房地产合作开发合同》及《补充协议书》的当事人，因而上诉人许文不是本案的适格被告；2、因 但该项目除由被上诉人岳阳市金鹗公园管理中心提供土地外，其余资金均由上诉人许文投资，故上诉人许文系“新景苑”综合楼项目的实际投资人。许文实际上继受了被上诉人岳阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_32078206.html -了解详情
商业、餐饮、娱乐；占地面积约6850平方米；拟建总面积不少于3000平方米；预计总投资1000万元；由原告负责该项目用地的“七通一平”的工作，“七通一平 被告所有。两被告在签订《协议书》前，已向原告支付人民币500万元，两被告承诺在取得上述房地产权证或将上述房地产转让签订房地产买卖合同时，两被告应首先 ...
//www.110.com/panli/panli_11506257.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务