的房屋无房产证问题没有提出，二审不应支持，我公司房产证中的长度直接包含上诉人使用的房屋。我公司已取得房产证，可以随时收回房屋，没有超过诉讼时效，收回房屋 ，证据不足，不予支持。上诉人称被上诉人持有的房屋产权证书不是其使用的房屋，经本院现场勘察核对，其诉称理由与事实不符，该理由不能成立。被上诉人郑州金 ...
//www.110.com/panli/panli_102830.html -了解详情
是成立的，而对于这一资格的确认有赖于一个民事诉讼的确权判决，因此，行政诉讼应该暂停，等待关于房屋产权纠纷的民事诉讼的审理结果。本案中的行政诉讼，不过就是走过场而已 生死保卫战。该文的思路很清晰。 该文引用《行政诉讼法》第三十九条关于诉讼时效的规定：应当在知道做出具体行政行为之日起三个月内提出。从而得出 ...
//www.110.com/ziliao/article-64113.html -了解详情
华工程有限公司西南公司（以下简称泛华公司）与被上诉人中国人寿保险（集团）公司[以下简称人寿（集团）公司）商品房预售合同纠纷一案，重庆市高级人民法院于2005年7 违约金是否超过诉讼时效问题。本案双方当事人签订的《商品房预售（预购）合同》约定，泛华公司应在1999年8月31日将竣工并验收合格的房屋移交给 ...
//www.110.com/panli/panli_92695.html -了解详情
诉讼，因未向本院提交有力证据，本院不予采纳。被告张起煌提出本案已超过诉讼时效问题，本院认为原、被告双方签订的合同中未约定确切的履行时间，实际也未 交纳规费，在实践中，开发商仅是协助办理产权证书。因此，依照被上诉人的诉请与一审法院的判决，此案永远都办理不了房屋产权证书。二、一审法院判决上诉人退还被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_72598.html -了解详情
时效起算点符合法律的规定，答辩人的诉讼请求并未超过诉讼时效；２、答辩人与辽宁百脑汇科贸有限责任公司签订房屋借用协议的行为系为了办理营业执照所用，并不能 的一审法院判令其赔偿任杰相邻两席位中岛区隔离间损失2,100元亦超过诉讼时效问题。本院认为，因双方当事人于2005年3月29日签订的《商品房买卖合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_65505.html -了解详情
时效起算点符合法律的规定，答辩人的诉讼请求并未超过诉讼时效；２、答辩人与辽宁百脑汇科贸有限责任公司签订房屋借用协议的行为系为了办理营业执照所用，并不能 的一审法院判令其赔偿梁潮相邻两席位中岛区隔离间损失2,100元亦超过诉讼时效问题。本院认为，因双方当事人于2005年3月29日签订的《商品房买卖合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_65451.html -了解详情
三院与长城公司签订《合作建房协议书》，约定中山三院提供包括院内东边中部7000平方米土地及地上所建的房屋产权归长城公司所有，另三块土地及地上建筑物的产权归 对其已支付的300万元开发费作出举证。关于中山三院的起诉是否超过诉讼时效问题，因长城公司与中山三院所签订的是一份以土地转让为内容的合作合同，本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_60386.html -了解详情
公司商品房代办房产证收费表”，内容为周颖等房屋的房址及收费情况，时间为2003年7月24日，收费表上有房管部门产权地籍科接件人签名，上诉人拟 认为办理房产证是被上诉人的责任及被上诉人怠于办理房产证，没有法律与事实依据，本院不予采信。至于上诉人提出的诉讼时效问题，被上诉人于2003年6月12日提起诉讼， ...
//www.110.com/panli/panli_47537.html -了解详情
原告后，即已经全面履行了合同义务的理由不成立，法院不予采纳。根据《商品房屋产权证明书》所载面积，原告增购面积为118.26平方米，实际应支付的购房款为 。关于本案的诉讼时效问题，由于被告交付给原告的回迁房屋，部分需要双方签订商品房买卖合同后，方能取得房屋权属证书。但由于被告至今没有与原告签订有关增购的 ...
//www.110.com/panli/panli_45807.html -了解详情
某乙、孙某某提出茹某甲的诉讼请求已过诉讼时效问题，根据法律规定，诉讼时效系针对给付（债权）之诉而言，本案权利系基于房屋所有权产生，不适用诉讼时效的 认为，根据《无锡市城市规划管理实施细则》之规定，翻建私人住房的，申请人应持房屋产权证件、土地使用权属证件、户籍证件，由当地村民委员会签署意见，经区规划管理 ...
//www.110.com/panli/panli_26361044.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务