代表人张震，该厂厂长。上诉人驻马店市飞龙建筑工程有限公司(以下简称飞龙公司)因财产损害赔偿纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院 (2009)驿民初字第2207号民事判决,向本院提起 号楼进行加固，加固费和质量由飞龙公司承担；2、加固施工时损坏的房屋、地坪、门、院、窗由飞龙公司修复，费用由飞龙公司负担； ...
//www.110.com/panli/panli_7502922.html -了解详情
法律服务所法律工作者。上诉人驻马店市开发区建业管理有限公司（以下简称建业公司）因财产损害赔偿纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2009）驿民初字第1761号民事判决 补偿陆清10000元没有法律依据。据此请求撤销一审判决，驳回陆清的诉讼请求。陆清上诉称：1、在双方未就房屋租金达成一致意见的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_7502586.html -了解详情
）、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月11日受理后，依法组成合议庭，于 公司在本案中没有过错，不是共同侵权行为人，原告将保险公司列为被告缺乏法律依据，依照保险法及交强险条例的相关规定，只有被保险人才享有保险金的请求权， ...
//www.110.com/panli/panli_6292247.html -了解详情
委托代理人李斌，上海予一律师事务所律师。上诉人上海高彬物流有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民二(商)初字第1344号民事判决 任何证据，且口头说法与消防局勘查报告不一致，原审法院认定的损失没有依据。鑫卓公司房屋部分被烧的原因是因为火灾的蔓延、扩大造成的，上诉人对此 ...
//www.110.com/panli/panli_6145367.html -了解详情
正律师事务所律师，一般代理。上诉人孙XX、马XX与被上诉人马XX雇员损害赔偿纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2010）伊二民初字第34号民事判决 、一审判决认定被上诉人孙XX与上诉人存在口头的承揽合同关系属于偏听偏信，没有事实依据和证据支持，属于枉法裁判。1、上诉人与被上诉人孙XX之间从来没有达成 ...
//www.110.com/panli/panli_5206968.html -了解详情
之子；5、契约1份，证明苗元智于2006年9月20日将自己所有的房屋卖与二原告；6、翼城县公安局北关派出所出具的证明，证明二原告自1997年在该 事实根据，对其辩解本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_4860587.html -了解详情
）、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月11日受理后，依法组成合议庭，于 公司在本案中没有过错，不是共同侵权行为人，原告将保险公司列为被告缺乏法律依据，依照保险法及交强险条例的相关规定，只有被保险人才享有保险金的请求权， ...
//www.110.com/panli/panli_4264524.html -了解详情
丙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：原、被告系左右邻居，两家房屋之间有一条巷道。2008年11月10日下午2时许，王丙伟为运送建房 应由被上诉人承担。五、刘兹华头面部软组织损伤、左眼球结膜下出血、全身软组织损伤，依据民事侵权精神损害赔偿司法解释，原审法院应当支持刘兹华要求的精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_2960108.html -了解详情
采纳。被告景自乾辩称理由与事实不符，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第三条之规定，判决：一 是何原因是一个专业性、技术性非常强的技术问题，法官并非建筑质量专家，如此推断有何依据？况且建筑房物还受到意外破坏，这都是有目共睹的事实，非经鉴定怎能胡乱 ...
//www.110.com/panli/panli_2173663.html -了解详情
、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告起诉二被告请求给予人身损害赔偿，该二被告是否具备本案被告的主体资格，还有无其他需要参与本案诉讼的诉讼主体 能做为本案之定案依据。根据当事人的陈述，举证及诉辩意见，本院确认本案事实如下：2008年3月份，被告韦小瑞承揽建设被告李小芳的房屋建设施工工程， ...
//www.110.com/panli/panli_304905.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务