法院认为：智博公司、刘艳红签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，应为有效合同。在合同履行过程中，智博公司按期支付租金， 房屋已于2010年1月21日转让并过户给娄兵胜，并且智博公司已于2010年7月30日与娄兵胜重新签订新的房屋租赁合同并缴纳租金，智博公司没有理由 ...
//www.110.com/panli/panli_38997934.html -了解详情
房屋租赁合同 本合同当事人 出租方（以下简称甲方）： 承租方（以下简称乙方）： 根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，甲、乙双方在平等 与房东签订租赁合同,如有需要,必须先争得甲方同意. 3,合同期内乙方如有特殊情况接触到房东,不能对房屋状况作任何解释与说明.否则因此产生的经济纠纷一切由 ...
//www.110.com/ask/question-2131450.html -了解详情
住郑州市郑东新区商都路五洲小区X号院X号楼。原告吴XX与被告彭X租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈XX、 丈夫陈XX与吴XX就同一商铺先后所签订的三份房屋租赁合同，均是合同相对人双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且均已经或正在履行，均应合法 ...
//www.110.com/panli/panli_26098392.html -了解详情
，该合同是双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，应当严格遵守。租赁合同没有赋予反诉被告享有约定的单方解除权，且反诉原告没有任何 双方于2008年8月26日办理了产权登记。又查明：原告承租的房屋，按原、被告签订的租赁合同约定，自2009年4月7日至2009年11月7日的 ...
//www.110.com/panli/panli_25505662.html -了解详情
茶陵县剑桥双语幼儿园辩称：一、原告无权和被告签订房屋租赁合同，原告并没有向被告提交食堂和两间房屋，因为该房屋是湖南陆军预备役步兵师炮兵团的，原告没有任何依据证明 年5月20日所签订的租赁合同是在平等、自愿的前提下签订的，是双方当事人真实意思的表示。合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定。虽然当时原告 ...
//www.110.com/panli/panli_233276.html -了解详情
请求法院：1、判令解除原告与被告于2003年6月3日订立的《房屋租赁合同》；2、判令被告支付原告违约金2604元（7440元/年×8年×5%）;3 被上诉人田森于2003年6月3日签订的《房屋租赁合同书》系双方当事人真实意思表示一致的结果，不违反我国有关法律法规和社会公共利益，合法有效，对双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_105817.html -了解详情
》系双方真实意思表示，不违背相关法律法规，合同依法成立并为有效。双方均应按合同约定全面履行各自的义务。潮蓉公司按约将租赁房屋交付给锦鸿公司使用，锦鸿 4月1日起即未交付房租等相关费用，导致本案纠纷发生，应承担由此而产生的违约责任。由于双方在本案所涉租赁合同并中没有关于潮蓉公司如未开具收取租金的正式发票 ...
//www.110.com/panli/panli_74980.html -了解详情
斯达实业有限公司、第三人深圳市华清服饰有限公司、第三人深圳市商业银行彩田支行租赁合同纠纷十二案，本院于2003年7月7日立案受理后，依法由审判员罗琼英 终结。十二原告起诉认为，1997年4月至2002年6月，各原告分别与被告签订《房屋租赁合同》，向被告承租位于深圳市福田区车公庙301栋厂房的部分房屋， ...
//www.110.com/panli/panli_56820.html -了解详情
苏未能提供有证明力的证据，应承担举证不能的后果。据此认定，招丽苏转让房屋租赁合同的权利义务未经吕森棠同意，违反《中华人民共和国合同法》第八十八条 铺位意见书》实际是上诉人将铺位的设备等转让给被上诉人的转让合同，该合同是双方当事人在平等自愿的基础上签订，没有违反法律法规的强制性和禁止性规定，是有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_43025.html -了解详情
提供有证明力的证据，应承担举证不能的后果。原审法院据此认定，招丽苏转让房屋租赁合同的权利义务未经吕森棠同意，违反《中华人民共和国合同法》第八十八 铺位意见书》实际是上诉人将铺位的设备等转让给被上诉人的转让合同，该合同是双方当事人在平等自愿的基础上签订，没有违反法律法规的强制性和禁止性规定，是有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_32364.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务