建筑设计说明确定标的物的建筑面积，不应以新中基公司陈述面积为准。因为辽宁省建筑设计研究院是按建设规划等行政审批部门批准要求的内容确定面积，且该单位 。本院认为，上诉人与被上诉人之间所签订的承诺书应视为本案争议工程中有关装饰部分的劳务合同。因该承诺书意思表示真实，内容合法，故应确认合法有效。被上诉人殷洪 ...
//www.110.com/panli/panli_264166.html -了解详情
茶楼及台球厅，工程地点为北京市海淀区厢黄旗2＃楼，工程内容与承包范围为室内装修及门头改造。合同约定总工期为49日，开工日期为2007年11月13日，竣工 信。金羚恒易公司称其提交的预算书上虽然加盖了北京惠通装饰有限公司的公章，预算表抬头也冠以了惠通装饰的名称，但北京惠通装饰有限公司只是设计单位，预算书 ...
//www.110.com/panli/panli_138151.html -了解详情
、注册地址、法定代表人、委托代理人、设计师及施工队负责人，如果装饰公司属挂靠、承包企业的，应请该公司出示由被挂靠单位法人开具的“法人委托书”。您一定要监督 新版合同作了明确界定，装饰公司不应更改或另做解释。新版合同将施工图纸条目改为“施工图纸及室内环境设计”，并要求设计方案和施工图纸必须符合《民用建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-115255.html -了解详情
舞台商厦的土建、水电安装、一次装修和外装修工程(商场、剧院、办公楼内装饰等二次装修除外)；承包方式为：包工、包料、包质量、包工期、包安全的施工总 。另据中国建筑北京设计研究院测算系争工程舞台大梁的修复费用为人民币40，679元。原审另查明，诚亚公司、三航局双方签订的建筑工程施工总承包合同还约定，工程 ...
//www.110.com/panli/panli_82984.html -了解详情
广州市天河区穗园小区B栋904房。上诉人广州美霖装饰设计工程有限公司(下称美霖公司)因装饰工程施工合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2005)天法民三初 为陈英华施工广州市穗园小区AB栋904房，施工内容见工程预算及施工图，承包方式部分包工包料，工期自2003年l0月20日至12月20日共60天 ...
//www.110.com/panli/panli_81991.html -了解详情
建筑设计说明确定标的物的建筑面积，不应以新中基公司陈述面积为准。因为辽宁省建筑设计研究院是按建设规划等行政审批部门批准要求的内容确定面积，且该单位 。 本院认为，上诉人与被上诉人之间所签订的承诺书应视为本案争议工程中有关装饰部分的劳务合同。因该承诺书意思表示真实，内容合法，故应确认合法有效。被上诉人殷 ...
//www.110.com/panli/panli_68136.html -了解详情
》。根据该协议条款，在第一条中双方约定了工程的承包范围包括桩基础、主体工程、门窗工程、内外墙身装饰工程（详见2004年10月2日的工程量清单）， 中，和业建筑公司采取不断变更设计增加工程量的方法使虚假合同金额达到实际合同金额，从而使达到使当初估算造价达140万的公共设施不经过招投标承包也合法化的目的。 ...
//www.110.com/panli/panli_68103.html -了解详情
判 决 书 （2006）三亚民一终字第149号 上诉人（原审被告）海南优尼克装饰有限公司，住所地：三亚市西河西路大元大厦８楼。 法定代表人林进龙，该公司 约定王心爱将自己的房屋装修工程承包给优尼克公司施工。工程造价２８６７５．３元，工期４５天。合同签订后，优尼克公司的设计人员到王心爱的房屋进行勘验， ...
//www.110.com/panli/panli_63564.html -了解详情
合同约定张琼华将自己的房屋装修工程承包给优尼克公司施工。工程造价２．５万元，工期７０天。合同签订后，优尼克公司的设计人员到张琼华的房屋进行勘验，并 行为，也是个人行为，而不存在上诉人授权的法人行为。本案汤光武对被上诉人的装饰活动无论是犯罪行为或者民事法律行为均不存在上诉人对汤光武的明示或默认授权，书面 ...
//www.110.com/panli/panli_63263.html -了解详情
集团名义申请报建。1996年2月27日，酒店集团(作为发包方)与华隆公司(作为承包方)草签《承包经营合同》，约定，发包方有权将其发包给承包方经营；发包方享有承包 1．鉴定书有部分内容没有列出，如新建的卫生间、对外广场的全部费用及筹建、设计等费用；2.鉴定书中有关工程费用按折余价计算不合理，应按鉴定价 ...
//www.110.com/panli/panli_60468.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务