因公司事务发生矛盾,被告不愿再向公司出资,原告依据《合作投资协议书》向法院提起公司设立协议纠纷诉讼,请求被告承担违约责任。 本案中,原被告双方签订的《合作 出资,双方股权比例不变(即原告占62%、被告占38%),使用原告方提供的技术进行生产,待原告依法取得专利权后,再将专利权转让给公司。双方还约定: ...
//www.110.com/ziliao/article-340476.html -
了解详情
炎黄公司未提交书面答辩状。 炎黄公司上诉称:一、合作协议同时具有产品买卖合同、技术许可使用合同、技术服务合同、技术开发合同的性质,在一审已查明中微公司仅 已付合同款的一部分。中微公司违约导致纠纷产生,双方其后也中止了合同履行,上诉人就此不承担违约责任。五、对于合作协议的格式条款应当作出有利于上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_68862.html -
了解详情
(齐齐哈尔大学对此也认可)。2、在吴小平与TCL公司合作期间,TCL公司、齐齐哈尔大学所发工资是根据合作协议而产生的费用,不能证明吴小平是TCL公司、 。齐齐哈尔大学在诉讼中明确其主张与TCL王牌公司、TCL新技术公司的诉讼请求一致。本院认为:本案属于专利权纠纷,当事人争议的焦点是,“一种梳状光导准直 ...
//www.110.com/panli/panli_55209.html -
了解详情
年4月7日,重庆××热能有限责任公司(甲方)与被告重庆市××气体有限公司(乙方)签订《合作协议》,其主要内容是:1、甲方将位于重庆(长寿)化工园区北区重庆××热能 咨询或者服务事宜,故该问题只与××有限责任公司签订涉案合同的起因有关,与双方在本案中的合同权利、义务无关。该案案由不是技术合同纠纷;③双方 ...
//www.110.com/panli/panli_40216558.html -
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人梁人华,北京市大地律师事务所律师。 被告北京山贝电子技术有限公司,住所地北京市丰台区丰台路口139号2幢121-07室。 法定代表人陈进 761专利技术重合的部分,生产相关产品至今。自1999年至双方产生纠纷前,李思敏和山贝公司一直处于合作的状态,虽没有签订过新的合作协议, ...
//www.110.com/panli/panli_133584.html -
了解详情
易爆、易毒化学危险品)研究、开发、销售、技术合作、咨询服务。 上述事实,有《合作协议》、补充协议1、补充协议2、收条、企业法人营业执照及当事人陈述在案佐证 意思表示,故原审法院认定双方已签订的《合作协议》及补充协议应予解除,符合法律规定。因双方对本案纠纷及解除协议均有责任,故原审判决依据公平原则要求王 ...
//www.110.com/panli/panli_122099.html -
了解详情
一栏加盖了'武汉来利'的印章及张勋本人的签字,而该协议的内容均涉及原合作合同的事项和解决原合作协议终止后的权利义务关系,因此,应理解为该协议系作为乙方 的协议是为了防止白云来利向上诉人主张权利,为防止在使用白云来利商标、技术可能发生的纠纷而牵连白云来利,而就场地转让和商标使用和市场划分,技术支持和费用 ...
//www.110.com/panli/panli_80633.html -
了解详情
易爆、易毒化学危险品)研究、开发、销售、技术合作、咨询服务。上述事实,有《合作协议》、补充协议1、补充协议2、收条、企业法人营业执照及当事人陈述在案佐证 的意思表示,故原审法院认定双方已签订的《合作协议》及补充协议应予解除,符合法律规定。因双方对本案纠纷及解除协议均有责任,故原审判决依据公平原则要求王 ...
//www.110.com/panli/panli_70267.html -
了解详情
:谢乾生。委托代理人:李科骏。原告黄世菊与被告谢乾生专利实施许可合同纠纷一案,本院于2011年7月1日立案受理后,依法组成合议庭,于2011年8月 。原告黄世菊诉称: 2008年,原告与被告签订了一份《合作协议》,约定由原告提供独有的专利技术,由被告负责生产产品或寻找生产伙伴生产产品,双方按照一定比例 ...
//www.110.com/panli/panli_49666643.html -
了解详情
了乙方延期交货、产品质量、提前单方面终止合同或中途停止供货或单方转让权利和义务或技术资料等几种违约情况及其应承担的违约责任;第十一条约定:本合同经双方协商 为被告试制的产品,是引起本案纠纷的主要原因;由于法律授予了定作人随时解除合同的权利,同时,原告在双方终止合作关系的《协议》中同意不再追究被告的违约 ...
//www.110.com/panli/panli_39659657.html -
了解详情